自動ニュース作成G
カリン・プペ「フランス人からするとデモの目的は迷惑をかけること」→2ヶ月後にパリでデモに乗じた暴動発生→「(暴動は)迷惑をかける事ではなく犯罪」
https://togetter.com/li/1223589
2018-05-03 06:02:20
>フランス人からするとストライキやデモの目的の一つは迷惑をかける事です。迷惑をかけないと効果がないからです。なので、迷惑防止条例はデモの自由や表現の自由を阻む条例だと言っても過言ではありません 。#東京都迷惑防止条例
それでは有名ジャーナリストのカリン・プペ氏のありがたい著書をどうぞ
◇
・誰だか知らないが、本人が自分で過去発言を元に言い直してるんだからいいんじゃね。ダブスタと言って責めてやるなよ。
・自称フランス人特派員西村プペ・カリン氏の言い訳集。 https://twitter.com/CatNewsAgency/status/991668058728026113
・デモは皆の賛同を得ようとの主権者である国民に対するアピールではなく、政治に直接圧力を掛けるべく面倒な手続きすっとばして俺の望む様にしろと駄々捏ねてるだけだって事だろうな。民主主義とは程遠い運用なんだよ。犯罪も迷惑かけてる訳で、その部分では訂正の必要はないな。迷惑防止条例批判がナンセンスなだけで。
・直接的な行動に訴えないと手遅れになることは多い。辺野古もそう。判決待ってたら海が埋め立てられてしまう。
・違いが理解できずに絡んでるだけなような。
・#5 法に触れるように迷惑をかけるのが目的なら完全に達成してるじゃないか。それとも放火暴動は最後の武器?
・#4 あれに関して言えば、誰にアピールしているのかも不明だな。米軍や政府憎しで嫌がらせ自体が目的になっていないか?
・節度があり統制された迷惑行為がデモ。無秩序な破壊行為が暴動。
・#8 迷惑行為をデモと定義した事自体が間違いなんだろう。それは民主主義ではない。デモではなく革命の前哨戦みたいな感じでは?
・#6 スポーツで、相手の嫌なプレイをするのと、ファウルを故意にやることには明確な違いがあるだろ。
・#10 どちらにしても結局政府と直に戦ってるつもりなんだな。やはり革命に近いよ。
・#8 無許可でデモやって救急車の走行妨害するようなのはテロでもちろん違法行為だよ。そういう行為を批判されたら「デモの目的は迷惑をかけること」などと言うから自分の国でなきゃ好きなこと言えるんだなと思われる。
・#11 革命に近いことに否定的なこと自体、まず感覚が違うんじゃないか。
・#13 デモは革命(現行制度の否定)だと言ってるの?俺は現行の民主主義制度の上で政策の変更を意図して行われるものがデモだと考えている訳だが。
・#10 俺の考えでは、デモは審判に「ここを見てよ!」とアピールする感じ。左翼や在日は審判(他の有権者)自体を信頼していないんだろ。それでは民主主義が成立しない。だから革命が必要だと言う事になるが、他人を信用出来ない限り自分が独裁やるしかなくなる訳で、そんな奴らが権力を持ったところで民主主義にはなりようがない。
・#14 今までの話の流れも含めて、ちょっと何が言いたいか分からないです。
・#16 では#13は何を言ったの?
・#17 いや、ちょっと何が言いたい(何を意図した問いか)のか、良く分からないんですが。
・#13の意見は、カリン・プペをはじめとするサヨクの皆様は、デモとは放火や暴動までやってはまずいが(状況においてはGO!)逮捕されない程度の法律違反ならOK。そんぐらいやらなきゃ効果ないでしょ?みたいな共通認識があるのではないか?サヨクじゃ無い人がコンプライアンスとか言ってる時点で考えている事が違う。と言いたいのではないかとエスパー
・#14は、#13自身がデモとは革命の小規模バージョンだ。違法上等!と思ってる?と言いたいのではないかとエスパー
・#19-20 idが違うので同じ人か分からないけど、ますますもって言ってることの意味が分からないですね。
・関連ぽく。 http://gnews.x0.com/20180502_132154/