自動ニュース作成G
重病の息子の生命維持求める英両親の再審請求、最高裁が棄却
http://www.afpbb.com/articles/-/3172006
2018-04-22 09:33:35
日本では考えられない。
・呼吸器を外すことに法的根拠があるかどうかが問題なのにそこ省かれたらどうしようもねえ
・何故外すのか理由も書いてないのはどうなんだ?
・#2 それな。酷い記事。
・アルフィー死亡のお知らせ?
・…マジレスすると「治る見込みの無い延命治療は非人道的 http://ja.radiovaticana.va/news/2018/04/05/%E6%95%99%E7%9A%87%E3%80%81%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E3%81%AE%E9%9B%A3%E7%97%85%E3%81%AE%E5%B9%BC%E5%85%90%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB%E7%A5%88%E3%82%8A%E3%80%8C%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%A6%E3%81%8C%E5%B0%BD%E3%81%8F%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB%E3%80%8D/1369829」つー事らしい。 いかにも英国的と言うか。
・本音は治る見込みの無い物まで社会保障していられないということなんだろうけど
・日本も混合診療が認められると 治る見込みがない治療は社会保険対象外になるかもな
・言ってることは出産前診断でダウン症がわかって中絶するのと変わらない気もするけど、両親の希望が延命なのに司法が強要するのも、それはそれでどうなんだって感じだなぁ。個人的にはQOL無視した延命には反対ではあるのだけど。
・治る見込みの無い治療に関しては、平均生涯賃金を超えたら全部自費でやれ、ってのは妥当な話だと思うけどね
・本人の意思が分からないからな。金出してるとか以外で両親に決める権利があるとの根拠もないだろう。
・親の自己満足に沿った方法なら抵抗少ないかも。聖別した麻薬使って笑顔でポックリとか。自分がその立場になった時も、生命維持装置外して窒息死するよりドラッグで夢見ながら逝くほうがいいなぁ。
・窒息は苦しいぞ。脳死状態なら話は分かるが、そうじゃないのに人工呼吸器止められるのは絶対に嫌。
・人工呼吸もしてもらえず、転院もできないってこと?「先週、父親がアルダーヘイ小児病院に息子の退院を求めた際には、病院前で数百人が抗議デモを行った。」って、デモは病院支持?両親支持?何もかもわからない記事だ
・http://www.afpbb.com/articles/-/3170313 「高等法院は今年2月、両親の意に反してアルフィーちゃんの生命維持治療中止を認める判断を下し、控訴院に加え、同国の民事事件の最上級審である最高裁もこれを支持した。さらに両親は、欧州人権裁判所(ECHR)の審理を希望したが、同裁の判事らは、申請は受理し難く人権侵害に当たる要素は見受けられないとして、これを却下。」
・このまま行けば治療が中止される訳だから、わざわざ両親に反対する為にデモはしないだろう。AFPしか報じてないんで分からないが、治療を止めるのは病院だが、イギリスは公費負担医療との事だから公的補助が受けられなくなるとの話じゃないか?親が金を払うのに転院も認めず病院が強制的に殺すとの判断が人権侵害にあたらないと言う事はないだろう。
・あくまで推測でしかないが、社会の不条理さを強調する為にわざと詳細を書いていない様に感じる。後発なのにECHRの判断が書かれていないのに宗教的権威の法王を出すとか、社会の扇動を目的としたもので、お涙頂戴的な記事ではないのかも?