自動ニュース作成G
セクハラ被害者とその上司が特定されるまでの経緯(事務次官セクハラ問題関連)
https://matomedane.jp/page/7135
2018-04-21 10:51:20
>民放の記者だとバラしたのは 杉尾議員(元TBS)
◇
自分のところの社員だと言い出したのは テレ朝
◇
>テレ朝の上司の性別とヒントを出したのは 望月衣塑子
◇
テレ朝の上司女性が「I am not ABE.」がらみとばらしたのは 柚木みちよし
◇
結局マスコミと野党という周囲が二次被害を拡大する事態…この現象は何と呼べはいいのだろうか
・集合恥>この現象は何と呼べはいいのだろうか
・#1 大いに評価したい。
・反日のテレ朝女が騒いでるからうさん臭いんだよな。 ハニートラップしかけて政権に打撃を与えようとしたようにも見えるし。 そもそも音声もつぎはぎで自分の声はカット。そのうえTV局員のくせに極秘で録音したうえ、それを雑誌社に渡すようなことしてたら信用問題。なのにそこら辺が少しも批判されないからヒステリックにセクハラだと騒いでるようにしか見えない。
・#3 そしてその女は上司からのパワハラ(があったとして)については何故かいっさい触れず。なにもかも嘘に見える
・#4 だからこそ法廷で争うべきだわな。全録音を提出して判断してもらえればいいだけ。 だいたい切り貼りした言葉だけだとセクハラに聞こえても、その場の雰囲気や相手の反応を含めたら許される状況ってのはあってしかるべきだし(そうでなきゃ、女だって「男なんだから**しなよ」や下ネタを言ったら即セクハラで訴えられることになるし)
・女上司にもみ消されたなら、その上や人事部や社長に直訴すりゃいいはず。報道関係者なら自社内でネタにして報道するだろ。しかも反日・倒閣が大好きなテレ朝ならなおさらだよ。 ほんとは上司にもみ消されただの司法が信用できないだのとの理由は後付けのウソで、最初からハニトラ仕掛けたんじゃないのかねえ。 この時期に出すなんてタイミングがあまりにもよすぎ
・もみ消しだの、パワハラだのも朝日新聞が言ってるだけなんだよな。なぜか信じてる人いるけど
・記者と仲違いして出てきた問題だからなぁ。ここで記者と言ってる事が違い過ぎると、女子の味方って錦の旗を踏みにじる事になる
・#8 女性議員が大挙して財務省に押しかけて「me too」やった時点で錦の旗などすでに泥まみれだよね
・でも民主党政権時はこんなセクハラ事件起きなかったからアベ政治が悪いしアイムノットアベだよ
・#10 どの辺から突っ込めばいいんだろう
・全方位だね。
・#10の名字がアベじゃない事だけはわかったよ。
・そうだね報道規制もやったし官僚天国で言いなりだったし >民主党政権時はこんなセクハラ事件起きなかった
・民主党の報道規制で有名なのはhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%BC%81%E8%88%B9%E8%A1%9D%E7%AA%81%E4%BA%8B%E4%BB%B6尖閣諸島中国漁船衝突事件とか。この件で怖いのは中国側が中国漁船が被害者と主張する為の捏造動画を撮影していた形跡があったこと。海上保安庁の行動が犯罪扱いされ日本が国際的に非難される可能性があった。
・#15 沖縄地検が圧力かけられて船長を無罪放免させちゃったって事件も無かったっけ?
・【関連】住田弁護士「福山雅治さんや木村拓哉くんなら、セクハラされてもOK」 https://twitter.com/N74580626/status/987228132502421504
・【関連】すり減った私 記者のMeToo https://news.yahoo.co.jp/pickup/6279885 元アサのたまり場バズフィード
・【関連】なし。http://gnews.x0.com/20180419_185207/go
・チチ触りたきゃ出す物出せとか言ってなかったか。 この女。
・#20 確かそれは次官が自分が記者なら有能だとした仮定の話で、「乳さわらせろと言う記者には情報を出さない」とか言う話じゃないか?一応拒否の文脈だと思う。で、次官の方が「好きだから出すよ」と反論して、好きだと口説いた感じ。仮定と実際が入り混じっているから複雑な文脈なんだよ。やりとりがみつからなくて記憶で書いてるから不正確だと思うが。
・こんな切り返しが出来る位頭が良い女性だと思うんだが、何でこんな杜撰な形で告発したんだろうな。もっと上手くやる方法があったと思うんだが。週刊誌の方に丸め込まれたとかじゃないか?そう遠くない時期に後悔すると思うな。
・#21-22 新潮の記事がスゴイ、良く調べたって話があったけど、俺にはそう思えないんだけどな。むしろ杜撰さが目立つ。読み物としてはおもしろいかもしれないけど。
・性的行為を取引材料として持ち出して、それでセクハラとかいいだすんじゃ、女性無敵モードだよ。証拠も女性側の一方的証言と状況証拠、そして編集済みのMADテープだけでオッケー。
・「ハニートラップだって騒いでる人さ、ハニートラップって引っかかるヤツがあかんのやで」 https://twitter.com/6_so_e_no/status/987486470192513024 大変な暴論ではある。いじめがあったらいじめられた方が悪い論。今回だってオフレコ無しでと記者が言えばそれで避けられたじゃん。
・オフレコ取材は、新聞社に対する接待だから禁止すべき