自動ニュース作成G
財務次官のセクハラ被害を握りつぶしていたのはテレビ朝日と判明 女性記者が週刊新潮に録音を渡した事も批判
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180419-00000002-mai-soci
2018-04-19 04:04:43
>女性社員は、財務次官という社会的に責任の重い立場にある人物による不適切な行為が表に出なければ、今後もセクハラ被害が黙認され続けてしまうのではないかという強い思いから、週刊新潮に連絡して取材を受け、録音の一部も提供したという。
>篠塚氏は「社員からセクハラの情報があったにもかかわらず、適切な対応ができなかったことに関しては深く反省しております」と述べた上で、取材活動で得た情報を第三者に渡したことは「報道機関として不適切な行為であり、当社として遺憾に思っています」と話した。
・ノビー「『猥談がいやだ』という記者に1年半も番記者をやらせた人事はどうなってるのか」https://twitter.com/ikedanob/status/986635024026882050 「猥談を録音しながら1年半も同じ番記者をやっていたのに、今ごろ人権を振り回すのは奇妙」https://twitter.com/ikedanob/status/986647592875388928
・釈然としない。身の危険を感じる程セクハラする人の所に何で毎回行ったんだよ。社命で仕方なくもしくは女で情報取ってたんじゃないの?会社として注意するとか担当者を変えれば少なくとも被害は避けられる話だろう。こいつが悪いにしても社員の被害を無くす事を最優先にすべきだろ?レイプされた訳でもないのに二次被害って何だ?メディアスクラムか?
・簡易ハニトラでセクハラ報道してやったり!と思ったけど、自分たちがパワハラしてただけでした、てこと?
・切り貼りMADテープのことはどうなったの? あんな「証拠」を出されたら、この記者会見だってどこまで本当か信じられないじゃん。
・録音を用意する位分かっていて行ったんだから同意みたいなもんに思えるんだが。痴漢なら通勤の為に電車に乗らなきゃいけないとかあるだろうが、これは避けられる被害にしか思えないんだよ。もともと記者の常連の店にこいつが押しかけてくるとか言う訳でもないんだろ。
・男からしても多少拒絶したとしてもまた女が来たなら前回と同程度の事はしても構わないと思うだろ?それを後からセクハラだと言われたら晴天の霹靂じゃん。そんな事を言われたら口説けない。女性側がどんな考え方をしていたのかは知りたいな。
・あ、これってあれじゃん、ハニトラってやつじゃん。
・こんな発言した財務次官はアホだと思うけどテレビ朝日もこれやらかしてるな 録音データも確かな物かどうかは不明だしこれもうわかんねえな
・#8 その発言だって切り貼りだろ。文脈も無く「こんな発言してました」と言われたってそれがアホなセクハラだとする証拠にはならんよ。
・テレビ朝日が取材に来ると隠し撮りしてるし、その隠し撮りしたものを週刊誌に売るかもしれない。更に隠し撮りを売られた週刊誌はテレビ朝日が何も言えないのを良いことにMAD作り放題。と
・エロ次官コワイコワイヒー(><)
・メディア規制が必要な理由
・女がセクハラと叫べば法も倫理も事実関係も全て超越出来るって考えは完全な男性差別なんだがな
・テレビ朝日「これが本当のハニーFLASH」
・実は女性記者は安倍首相とグルで、安倍政権に批判的なTV朝日と、消費税増税を押し切ろうとする財務省の両方にダメージを与えようとしているんだよ(棒)
・次官辞任 対応後手で政権傷口 https://news.yahoo.co.jp/pickup/6279559 アベガーと騒ぐ時事通信。対応後手とかどこ見ていってるんだか。
・女性記者が自己防衛目的だったという点さえ認めれば、悪いのは新聞社(とセクハラ次官)ということで矛盾は無さそうだ。
・結局テレ朝がセクハラさせてただけか。
・テレビ朝日が女性に担当記者を強要。女性記者のセクハラ訴えは黙殺して、仕事を続けろとパワハラ。次官はセクハラ発言しても繰り返し女性が来るんで、許容されてると思い発言がエスカレート。女性は耐えきれなくなり、信用出来ない社を見限って新潮に持ち込み。でしょ。
・#19<これの可能性大。 (nxrigq)は、働いたことのない坊やかな?
・とりあえず財務省記者クラブを解体しろよ。あんな馴れ合いの場を作ってる事自体がこの問題の根本原因。
・まあ#19になるんだけど、それ認めちゃうと他のマスコミもパワハラやハニトラしてんじゃないか?を疑わなきゃならないから、左翼の食付きが今んとこ悪い のが噴飯もの
・この次官は元々セクハラで有名だった、なんて話も出て来て面白いなー。セクハラで有名な奴のとこに女性単独で送るなんて何考えてんですかね。男性記者ゼロ人なの?
・録音聞いたけど、どう聞いても酒飲んでる場所だよね?店内BGM流れてるし。キャバクラやスナック連れて行けば大体の人間があのレベルの音声は作れそう。まぁ女性記者と個人的にメシ行ってたのはアウトだと思うけど。
・とりあえず被害者本人が名乗り出れないなら揉み消し上司の名前出すこと位はできるだろ。テレ朝、国民の知る権利に答えろよ。
・でもこれで、いわゆる「政府関係者の証言」とかがどこの官僚からも漏らしてもらえなくなるのは間違いないな。今までは女性記者あてがって酒の席で聞き出すとかあったんだろうけど、官僚は今後一切そういうのを受けなくなるだろう。
・#23 本人にとっては「取材」のつもりだったけどテレ朝からしてみれば最初から「人身御供のリーク引き出しハニトラ要員」だったんだろう。糞メディアの連中が「被害者を探すのを止めろぉぉぉぉ!」と吹き上がってたわけだな。手口が全部バレちゃうもんな。
・#26 ノーパンしゃぶしゃぶで懲りてるはずなのに女性記者と一緒におねーちゃんの居る店に飲みに行ってる連中だから、財務官僚どもはほとぼり冷めたらまたやると思うよ。
・何だかんだ言ってただの盗聴だからなこれ。エロ次官を退治した代わりにマスコミが背負うダメージもそれなりにありそう
・#26 そもそも今までの「政府関係者の証言」がどこまで本物だったのやら…
・慰安婦の斡旋だろ。広義の強制連行とか、数十年かけて投げた無数のブーメランが跳ね返り始めるんじゃないの。
・#30 政府要人の友達の親戚の近所の人かもしれない。政府関係の建物の掃除のおばちゃんかもしれない。その程度の信ぴょう性。あとは記者の脳内関係者。
・次官が辞任するまで待ってからの公表ってのがまさに最初からハニトラ目的で近づかせた事を裏付けてる。会社側は最初から知ってたんだから。
・しかも持ち込まれた新潮側か持ち込んだ記者の側か知らないが音声加工までやってる。これで「知りませんでした」はあり得ないだろテレ朝。
・#34 加工した時点で証拠とはなり得ないのに、それを証拠だとして大騒ぎする報道や女性権利関係者。
・しかも上司ってんだから結構なお偉いさんが音声聞いてるんで、週刊誌に出た音声が加工された物だ、という事は最初からわかってたのに黙ってたどころか自分たちで煽ってた。これ音声加工したのがテレ朝自身の可能性すらあるな。
・#23 有名だということは、他にも自分のきしゃが被害にあってて黙ってマスコミがあるってことだよな。
・辻褄があってなくて嘘くさい。女性記者とやらはなぜ朝日新聞のパワハラを隠してたのか?週刊誌に流した時点でいずればれるの確実なのに
・切り張り加工が判明した時点で、出てきた説明の全ての辻褄が合わなくなってるんだよな
・切り貼り加工ってモリカケ騒ぎで朝日新聞が常用してたよね、そういえば。
・#38 飲み屋に行ったのは次官が誘ったのか?記者が取材を申し入れた?テレ朝側が記者に強要した?これも辻褄がまったく合わない。日常的にセクハラ受けてる相手と酒飲みにいかせる事自体がありえないだろ。それこそセクハラ発言を引き出すのが目的でないかぎり。テレ朝側は担当の配置を替えればいいだけだろ
・#22 だから江川紹子とか必死に「アソウガー」やってる。「訴えを一年半黙殺、隠蔽し、記者を送り出し続けてたテレ朝」より麻生が悪いんだってさ草
・#42 江川って冤罪を無くそうとか運動して無かったけか?
・今気づいたけど、1年半って事は、モリカケ騒ぎ出し始める前から朝日はこれやってて隠蔽した上で続行してたって事?
・#44 君のような勘のいいガキは嫌いだよ
・あと、お酒飲んでるってことは、お勘定はどうしてたんだろ。次官が払っても記者が払っても、ワリカンでも交互てもダメだろ
・例えば、痴漢被害を訴える人が わざわざ加害者の乗っている電車を毎回探して乗り込んで被害にあってたとかならどうなるんだろう
・#47 痴漢は犯罪。今件はまだセクハラであるかどうかも明らかになってない。
・#47 痴漢加害者の中で有名な車輌があったとして、被害者がそれに気付かず乗り込んだんです!という主張はあり得ると思う(電車に乗って移動するということが目的だから)でも「セクハラ発言が問題視されてた」と予め知ってた人に、わざわざ飲みの席に会いに行ってるからアウト。既にセクハラで有名だったなんて「知ってました」って言っちゃうのは愚の骨頂。
・記者との飲食は公務員倫理規定関係無いのな
・今回は上司がセクハラ知りながら行かせてるんだから、本人以前にテレ朝自体が組織的に性を利用して情報を引き出そうと企んだんだよ。
・【関連】麻生氏辞任、自民に要求=柳瀬氏証人喚問も―野党 https://news.yahoo.co.jp/pickup/6279590
・毎日の西山事件のようなことを、テレ朝が組織的に行っていたということ
・#53 大した問題でもない(時には、精査してみれば問題ですらない)ものが、ひとつ攻撃力がなくなったら次が出てくるって流れがコンスタント、てことは、やっぱりそうなんだろうな
・「テレビ朝日の会見見た後だと「被害者探しをやめろ!」の意味が違って聞こえますね。もみ消してたの自分たちだもんね」 https://twitter.com/genthalf/status/986646546467799040 すげーわかる。
・ちなみにバズフィード経由ヤフーで一覧の話を財務省叩きの姿勢で記事にしてる Saori Ibuki https://www.buzzfeed.com/saoriibuki って元朝日新聞記者な。同じような話ばかりの Kota Hatachi https://www.buzzfeed.com/kotahatachi も元朝日新聞記者。朝日の隠れ蓑とか左遷先といわれても仕方がない。
・総動員というか、ミッションかかってるのかね、上から。
・一対一で飲みに行くのが取材なのか、朝日はそれを取材として許容してたのか、そういう場所で聞き出した情報を特ダネにするのかってのを考えるとどう見ても西山事件です。
・元朝日新聞のハフポ記者はテレビ朝日の対応を叩いてるhttps://twitter.com/masakotoroji/status/986623321843359744
・#59 アカウント全体見ると「なぜ私を入れないんだ」という特権階級の振りかざしだけで、姿勢そのものは#56のと同じだってのがわかる
・女性セブンの記事にリンクhttp://www.news-postseven.com/archives/20180419_668016.html >「超堅物の官僚からスクープ情報を取るのは至難の業。そこでテレビ各局は、少しでも印象をよくするためなのか、たまたまなのか、選りすぐりの美人記者を財務省の記者クラブに送り込んでいます。もちろん外見だけでなく、財務官僚と渡り合えるだけの頭脳も必須です」(全国紙記者)
・#61 それセクハラっていわない? 女性記者に対しても、相手の男性官僚に対しても。
・https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/180418/soc1804180021-s1.html朝日新聞の方もセクハラ揉み消してるのにな。しかも告発者実名で。
・元日本経済新聞記者の文章http://blogos.com/article/291595/ >実際に永田町・霞が関には若い女性記者が多い。そして多くの女性記者は男性記者の努力をよそに、どんどん取材先に「食い込んで」いく。そりゃあ、官僚だって政治家だって人間だ。福田氏ほどのセクハラ男でないにしても、おっさんと話すより若い女性と話した方が気分いいだろう。
・単に女性の記者なら「印象」「気分」の問題にできなくもないかも知れないが、女性記者にパジャマ着させて酒の入る1対1の取材(つぎはぎ音声から判明)となればそりゃハニトラだよ。
・ホモを官僚にしたら良いんじゃない?もしくは次官クラスになったやつは全員去勢。
・中国の宦官の跋扈見てもチンコ取った所でまともにならんことは明白だろう
・テレ朝は、社員が当事者である事を隠しながら本件に関する報道を行っていた事も問題視されるべきでないか?
・次官が辞任するまで隠していたんだからそりゃ問題だろ
・政治ジャーナリストの安積明子がヤフコメで色々と記者側を擁護してるけど、同じ穴の狢だよな https://news.yahoo.co.jp/comment/author/latest/ セクハラの定義から自分でやってるし
・これさー、朝日が取材という名のハニトラやらせて、それを当の記者がいやがって、それでも継続させていたから、新潮に駆け込んだって読むとすんなり通るんだよな。記者がセクハラだと思っている・官僚は思っていないってのも。そして朝日はその辺をぼかして、セクハラを受けていたって主張してるから、話が食い違ってくる。
・朝日が言ったことがすべて正しい、新潮で書かれていたことが全部あってるって前提で話が進んでるけど、MADテープの話とおんなじで、つじつまがあちこちあわないんだよな。
・いやほんと、全部合ってるってのは間違いなく可能性ゼロ。
・#72 記者の発言なら音声はともかく、文字おこしなら出来るはずなんだが。
・#71 マジで従社慰安婦じゃん
・とりあえず朝日系列の記者は行政周辺出禁、女性記者を守るためと官僚の自制促しの為にしばらくの間、メディアに対して女性記者による政府関係者へインタビュー自粛要請な
・#76 それ既に女性弁護士から「性差別ガー」と反発が出てる https://twitter.com/lawyerMAYUZO/status/986758151536918528
・女性の文章:元新聞記者のMeToohttps://news.yahoo.co.jp/byline/nakanomadoka/20180419-00084189/ >テレビ局では、男性に取材しに行くときはシャツのボタンを1つ余計に外していけと言われるなんて当たり前のこと。実際にそのほうが男性は饒舌になるからいつもそうしてるし、何も悪いとは思わない。そんなことで話が聞けるなら安いもの
・#77 結果的には性差別とみなされるのは承知だが女性記者を守る事を最優先として判断とか適当な事を言っておけばOK。どうせメディア側も美人局取材を適当な理由つけてうやむやにするんだろうし
・セクハラをパワハラで押さえつけようとしたのに、公表した途端「セクハラを受けていた」強弁するテレ朝に広告を出し続ける企業とは一体
・記者の実名が暴露されて過去に何をやっていたのが分かって、ハニトラ説がさらに可能性が高まったな。前歴があるから、朝日も実名を出したくなかったんだろうし、色々とウソを混ぜて話したってわけだ。
・ハニトラとセクハラのさかいめとかどうなるんだろうな。