[記事一覧]  [編集][削除] 855

[国内ニュース]
提訴準備 スキャンダル潰し狙い、報道機関に圧力か 財務次官セクハラ疑惑+67
投稿日時 2018-04-16 23:02:40 (hngpaa)   [1気になる]  [0興味無い]

https://www.sankei.com/affairs/amp/180416/afr1804160028-a.html
>福田淳一財務事務次官が16日、女性記者へのセクハラ疑惑と辞任を否定した。


この記事に対するコメント

[#1] (nxebve) 疑惑で処断するわけにもいかないし政府の立場が厳しいな。

[#2] (mpaoyi) 更迭しない→なぜ更迭しないんだ! 更迭する→ニンメイセキニンガー

[#3] (tunwwu) 音声記録の声紋分析で白黒はっきりするのでは?

[#4] (xrktrv) 女性は仕事中だけど、役人的にはプライベートだろ。個人的なやり取りだから厳罰にするのはやりすぎだろう。むしろマスコミ側が対処すべき事。記者を守れない会社もどちらかと言えば加害者側だよ。力づくでレイプされた訳でもなし、いつでも中止出来たんじゃないの?告発なんかして、取材源の秘匿はどうしたんだよ?むしろメディア側に問題がある様に思えてならない。

[#5] (tunwwu) 財務省 福田事務次官の聴取結果(全文)

[#6] (tunwwu) #4関連で。「被害女性に名乗り出ろとは」共産・小池氏が財務省批判

[#7] (tunwwu) 財務省と週刊新潮と記者クラブ、事務次官による女性記者へのセクハラ記事を巡り三つ巴の戦いに

[#8] (xrktrv) セクハラはセクハラなんだろうけど、席を離れられないように縛られていたとか脅されていたとかではなく、あくまで自主的に取材してたんだろ?不快なら席を立てば良いだけなのに続けた訳で、文句を言うのは勝手だけど、言った相手を非難するのは見苦しく感じるな。

[#9] (trbdkr) 消された女性記者の音声が「いやーん。まいっちんぐ」だった可能性も。

[#10] (mittma) こんな質問面倒なだけで取材相手が強要していたとは思えない。女性をここに縛りつけてたのはこの役人ではなく新聞社とかだろう。むしろ加害者は新聞社の方だな。新聞ではなくテレビか雑誌かも知らんが。

[#11] (nbdmxm) #10 加害者は新聞社って斬新な擁護だな

[#12] (mittma) #11 こんな時にはブラック企業とは言わないんだな。

[#13] (vorehb) あんな録音で本人かどうかも分からんし、しかも勝手に録音したら証拠になり得ないことだってある。 だいたいセクハラ被害受けたなら訴えろよ。なんで雑誌掲載なんだよ。もうものすごくうさん臭いトラップなんだが

[#14] (nbdmxm) #12 ちょっと何言ってるか分からないです。

[#15] (goysuo) 女性側の音声が消されてるから、流れが分からんよなあ。豊田議員を失脚に追い込むのと似た雰囲気を感じた。スマホで録音できるのだから、冗談でもすることじゃないけど

[#16] (mittma) #14 セクハラされても文句も言わず、インタビューを続けなきゃいけない様な仕事なんだろ?ブラックじゃなくて何なんだよ?

[#17] (vorehb) #15 セクハラに仕立て上げるためにあえてセクハラされても平気な女子社員を派遣して、こっそり録音して、セクハラに聞こえそうな文言だけ切り貼りしたと思う。だからセクハラ発言に対して嫌悪してない女子社員の声は都合が悪いからカット。

[#18] (vorehb) 男のくせにとか、このハゲとか、夫をネタにバカにして笑いを取った蓮舫とか、女の場合のセクハラはぜんぜんOKなのに、なんでこんなの兼で騒いでるのか不思議でタマランチ

[#19] (psdwyn) 自民党の初鹿ってセクハラ議員が何のお咎めも無しで国会議員続けてるからな、自民党は屑。

[#20] (rpjoqn) 初鹿ミョンバクが自民党な訳無いだろ。 捏造すんなハゲ苦笑。

[#21] (heznma) スパルタンXだったかでセクハラ音声のシーンあったよなあ。

[#22] (bsbrah) #6 総理に子無し発言した小池が何か言ってるな。

[#23] (bsbrah) 不倫した山尾とかどうなるんだろうとか、切り貼りした材料で証拠だと騒ぐのは朝日新聞のと似ているなとか。

[#24] (ujefau) 怪文書ならぬ怪音声

[#25] (lcvdeq) 3種の音声があり、セクハラ発言はホステスとのやり取りを遠距離から録音した物と考えられるらしいぞ

[#26] (bsbrah) #25 どこソースそれ? それが正しいとするなら、記者とか関係ないじゃん。むしろ逆セクハラだろ。

[#27] (xvuepw) ノーパンしゃぶしゃぶを思い出した

[#28] (lcvdeq) #26 今朝のビビットで日本音響協会の人の解析を放映してた

[#29] (rpjoqn) 本当にそうなら捏造報道じゃん。

[#30] (ccdqel) #29 騒ぎが大きくなって思わず忘れがちだけど、新潮ってそういう組織だよねぇ。

[#31] (bsbrah) #30 文春も新潮もみんな同じような大衆紙だからな。それをネタに大騒ぎするのはバカ丸出し。

[#32] (lezxli) 昔は自分も週刊誌を馬鹿にしていたが、たまにクリーンヒットする特ダネがあることに気付いてからは、週刊誌だからと言って無視しないようにしている。

[#33] (bsbrah) #32 アンテナ代わりに使うのはいいだろうけど、鵜呑みにするのはおバカと同じ。まとめサイトと同じようなものだよ。たまにおいしい料理を出す店だからと言って、普段から食中毒を頻発する店に行くかよ、という。

[#34] (lezxli) 財務相、被害者なしではセクハラ認定できず

[#35] (rpjoqn) 「(接客業の女性と言葉遊びを楽しむ事は有るが)女性記者との間でこの様な会話をした事はない」 福田事務次官、新潮社を提訴か

[#36] (bsbrah) 左巻の弁護士が推定有罪を主張、というよりは「黙って罪を認めろ」とか公言してて頭をかかえる  

[#37] (ujefau) 音声解析はこれだな

[#38] (goysuo) #37 違う場所での録音をつなぎ合わせれば、バックのノイズが異なるから分かるのにな。やがて、画像の細工のように普通になるだろうけど

[#39] (goysuo) メディアは権力の一角を担ってるという矜持でやってるんだろうけど不安定化する要因にしかならんから、時期決めてやってほしい

[#40] (lezxli) #37 本人の音声だが訴訟、という流れに納得した。

[#41] (bsbrah) 請求書の数字を切り取って貼り換えたようなものだな。書いた字は俺の字だけど金額が違うので訴える。

[#42] (mjvovn) キャバクラとかで働いている女性に向けた発言であってもセクハラだから断罪せよとか、無茶苦茶な話になってきてるな。時系列無視した内容とかは見ないふりをしたりとか、対象の記者は知り合いだけどウソを言うはずが無いとかいいだす女性ジャーナリストも出てる。

[#43] (mjvovn) 傷口を自ら広げている報道が「解任させない事で自民の傷口を広げている」とかマッチポンプやってるけど、フェイクだと分かったらどう責任取るんだろう。そして魔女裁判を正当化するってのは女性の権利を振り回している側には逆効果じゃないのか。

[#44] (mjvovn) 「セクハラが人権侵害だとの認識が欠如」 財務省のセクハラ調査に新聞労連が声明  またバズフィードで記者は朝日新聞所属

[#45] (mjvovn) #44 ごめん、元朝日だった


最終コメント 2018-04-18 17:53:15