自動ニュース作成G
ビラ禁止看板 偽りあった 弁護士「法的根拠は?」→自治体撤去相次ぐ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201802/CK2018022302000281.html
2018-02-24 13:57:45
>交通への影響が大きい場合は許可制としているが、過去の裁判例ではビラ配布やプラカードを掲げる行為は許可なしでも合法とされる。
>このため、同支部は看板が表現の自由を保障する憲法二一条に反するとして、法的根拠をただす質問状を先月から各自治体に送った。
今現在、Googleニュースみると、朝日、毎日、赤旗が報じている。なぜ。
・自由の名のもとにアベ・シネを掲げたいからだろ。
・ビラ配布って言えば道路に立ち止まって通行を妨げてもOKなわけね。
・そろそろテロ対策特別措置法で活動家を捕まえといた方が良いんじゃないか。どれだけ酷い事してるかのビデオ付きで
・ちなみにシバき隊のキャンバラシャンがこの自由法曹団 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%B3%95%E6%9B%B9%E5%9B%A3 の常任幹事だとか。 >プラカードを掲げる行為は許可なしでも合法
・国や地方自治体の揚げ足を取るのに一生懸命な人権派弁護士
・#0 そりゃアジビラご同類だからだろう。「広告看板出したかったら金払え」だし「アジビラ配りたかったら清掃費負担しろ」だな。
・#0 東京新聞だしな、お仲間だしな。
・むしろ読売や産経が報じない方が何故なのでは?報道しない自由ってむしろ批判されてることだろ。
・マスコミが報道しないってのは間違ってると思う。読者視聴者の意志には関係なくマスコミが報道したいものを報道してるだけだから。フジ相手のデモが報道されないことに関して辛抱がどこからも要請がなかったみたいなことを言ってたろ?マスコミには一般大衆の目線がまったくないんだよ。
・提訴したとかならともかく、マイナーな団体が質問状を自治体に送るなんていくらでもありそうだが。やはり社として応援したいと思わなきゃ報じないよ。
・#8 こういう記事は取材じゃなくて、団体自らがマスコミに送りつけてることが多い。送ったけれど記事にしなかったのか、そもそも懇意にしているマスコミにだけ送ったのかは不明だけど。
・法律で禁止されていないのに禁止の看板があるのは、過去によほど悪質なことをやられた地域住民からの要望があったんじゃないかな。それをもう一度やろうとしていると
・禁止するか許容するかどうかは、所有者・管理者・地域住民が決めるべき事であって、いちいち法で定めるべきことではない。
・法で定めても、憲法違反で無効になるだろうし。