自動ニュース作成G
福原P「けものフレンズのゲームにアニメ設定やアニメ絵の流用があるのでは。一切関与しておりませんし事前共有も頂いておりません。看過できませんので、まずは調査した上で対応を」
https://togetter.com/li/1196059
2018-02-04 12:08:11
どゆこと?
・そゆこと~
・こういうのって版権元のものじゃないの?もしくは出資者。契約しらないからなんとも言えないけど
・絵を書いたりモデリングしたほうにも権利が帰属するってことでしょ。権利がある相手に通達したり契約したりせずに勝手に使うのは問題って感じで。例えば商業作品のキャラクターを勝手に使った同人誌にも、その作った作品自体には法律上は同人誌を描いた人に権利があるし。そういう同人誌はそれを行使しづらいけども、今回のはそういうグレーなもんじゃないし。
・家を建てたならその家は大工のものじゃなくて家主のものだろ。下請けが何言ってんだ?
・「関係各所への情報共有や連絡がないままでの作品利用がありました。」とか一方的に書かれていたから、福原さんとしても言いたい事があるんじゃないの?自発的に取りやめるのかね。
・まあ権利はあるんだろうけど行使しないよう契約で縛ってるだろ。裁判すれば無効になるような条項だろうけど、それやっちゃうような下請けはいらないよ。それやられるとコンテンツ全体が死んじゃう
・ゲーム原作だと知らない別メディアで素材が流用されてるとか珍しくないが、TVコンテンツのゲーム化で確認が不十分てのは考えにくいな。少なくとも制作委員会に話やチェックが行ってるだろうし。 何物かが嫌がらせか雑な仕事で勝手に話を進めて指摘されて騒ぎになってる、に1ペリカ
・#4 いいわけないだろ。少なく降板が発表されて以降、たつき絵が使われたこと無かったよ。アプリのチェックして体制どうなってるんだ
・#4 主張としては下請けが開発した部品を勝手にコピーして売ったって話だろ。家は家主のものだが、全ての権利を所有している訳ではない。
・家を建てる大工の技術や大工持ち出しの大工道具は大工のものなんだ何でもかんでも金を出した雇い主に奪われるわけじゃない著作人格権は法で移動を禁止されてるから契約で行使を放棄してない限り権利は下請けにもある
・その著作者人格権者は吉崎観音じゃないのかね
・角川「何かアニメ作って」ヤオ「けものフレンズという作品を作りました」ならわかるけど、角川「けもフレアニメ化して」ヤオ「わかりました」なら下請けの権利主張は無理筋だと思うなあ
・#11 吉崎観音は「コンセプトデザイン」だよ。全権持ってるわけではないよ
・#12 一つの商品に一つだけの権利がある訳ではなく、それは様々なレベルの権利の積み重ねで出来ているんだよ。
・騒ぐほど面白アニメでもなかったし(ジブリアニメでいろいろ勝手に考察して喜ぶオタクにはウケそうだが)、このまま揉めに揉めて自然消滅でOK
・たつきも福原も場外乱闘。誰がけものフレンズというコンテンツをぶっ潰したかよくわかるね
・#13 吉崎はけもフレの著作者人格権者。これはオフィシャルガイドブック6巻で明確にそう書いてある。その他の著作権類をすべて出資者サイドに持たせたとも。
・ほんとけもフレに関しては異常なディズと擁護が沸いてくるんで闇が深いなぁと思う
・#16 確かにな。活躍した人を追い出すとかするからだよね。金になりそうだと主導権争いでもしたんだろうな。
・アニメを、作品としては大好きなんだがT監督はもはや支持できない。けもフレちゃんねるの管理人に「見てました」って、つまり自分のツイートで吉崎が炎上してたのも判ってたってことかよ
・吉崎観音は著作者人格権のみ保有して金銭的権利いっさいは手放すことで利害の外からIPをコントロールできるようにしていたんだろうけど、それが仇になった。吉崎が初めから「俺が原作者だ」と言っていたら起こり得なかったトラブルだろう
・頑張ってたつきを叩いてももう信用はもう戻らないんですけどね。仕事は選んだほうがいいと思うよ
・創作に携わる人間で人格者なんてそうそういないと思うので、多分2期は見ないと決めてるし、たつき監督のDVDも今までの騒動で興味がそがれたので見たくない。せっかくの金がなる木をよってたかって切り倒してる感じがして嫌だな
・「せっかくの金がなる木をよってたかって切り倒してる感じがして嫌」全くファン目線じゃないな。
・#17 だから、繰り返すけど吉崎観音が何でも好きにできるわけじゃないんだって。
・というか、下請けに対してこういう風に接してる人が多いのだとしたら怖いな
・#25 #10が著作者人格権が下請け(ヤオヨロズ)にあるような言い方で、#13も著作者人格権者が誰なのか理解していないようだったから、それは吉崎だと指摘した。どこで俺が著作者人格権者が何でも好きにできると言った?
・ちょうど去年の今頃がたのしーで盛り上がってた頃だっけ。タイムマシンで去年の今頃に戻って今こんななってるって話しても誰も信じてくれない系の事案だよな
・#28 たつきが外されたとか続編が見向きもされないとかなら信じられないだろうけど、ごたごたする事自体はよくあること。
・角川だしなぁ
・#25 #13でそんな事は一切書いていないよ。アニメに使用した背景や3Dモデルのレンダリング結果の著作権はやおよろずにあって、例え元請けと言えども契約外の無断利用は出来ない。ここまでは認識あってる?
・ヤオヨロズの逆襲。
・#18 ほんそれ 不自然なまでに急に涌くよね、こんな場末のサイトに
・俺の好きなアニメはこんな揉め事起こしませんように、と祈りたくなる
・×ディズ ○ディス
・自分と違う意見が書き込みされると「不自然にわく」って…病気?
・dmmも似たようなことしてるんだっけ
・ちょっと落ち着いたほうがいいよ。外野からは絶対わからん情報を勝手に妄想して喧嘩するのはアンチにしても擁護にしても異常だよ。
・ケモフレアニメの背景美術や3Dモデルのデザインかばんちゃんといったアニメによって新たに生まれたものに関しては吉崎氏の著作権の上に2次著作としてヤオヨロズの著作権が上乗せされる例えばアプリ版の一部フレンズのデザインはアプリ会社の著作権が乗っていて吉崎氏が新たに書き直して2次著作料を払わないようにしている
・ケモフレの著作人格権は吉崎氏だとしてもケモフレアニメのケモフレ独自の要素に関してはヤオヨロズないしたつき氏にも著作人格権は発生するのでは#27によると吉崎氏にしか発生しないらしいが
・使用権絡みでモメて仲違いしたのなら、この事態はあまりに酷い