自動ニュース作成G
今の9条2項削除「極めて危ない」 橋下氏が語る改憲論
https://www.asahi.com/articles/ASL1W5TT2L1WPTIL00P.html
2018-01-29 14:03:54
>僕の持論は、戦力の不保持と交戦権の否認を掲げ、自衛隊に必要最小限度という過度な制約を課す根拠となっている9条2項の削除だ。
>だが、今の国会議員には必要最小限度という制約のないフルの自衛権を任せられない。国会議員の人間性、判断力。実際に間近で見てきたが、ひどいものだった。
つまり、政治家がシャンとすれば問題ないと
・こいつの持論を実現しちゃダメだと言ってるだろ。将来一時的に橋下の気に入る国家体制が出来たとして、その先ずっとそれが続く保障が無いんだから、現在を否定するなら金輪際認めちゃいけないと言う事になる。空論を言うだけ言って批判だけしているクズ、もしくは論理的に考えられないアホ。制度に属人性を求めるとか橋下は本当に法律家かよ。
・#1 「制度に属人性」については俺も最初同じことを思ったけど、「内閣」じゃなくて「国会議員」って言ってるから、運用の話じゃなくて、今の国会議員に一任して立法させたくないって意味なんじゃないかな。
・#2 「(僕の持論は、)9条2項の削除だ。だが、今の国会議員には必要最小限度という制約のないフルの自衛権を任せられない。」自分の持論が現状にそぐわないとの文脈での話だろ。そんな意味には理解出来ないな。
・「俺の持論は崇高過ぎて凡人には扱えない」との左翼的な特権意識の表明だよ。ようは理想的な状態でしか通用しない様なものしか考えられないのに、それが自分の賢い証拠だと思っている無能。出来もしないものを出来るかの様に主張する、そんなものは有害無益。
・#1 悪の法律家。「エネルギー戦略会議」「都市魅力戦略会議」「新大学構想会議」のことを覚えてるかな。独裁っぽい感じで色々やりまくって当時から法的に問題があると指摘されてもしらんぷり。やりたいことやったらやっぱり法的に問題があるようでしたーと間違ってたふりをしてさっさと解散させた。
・委員会じゃ「役人がクソ」とか言ってたから本人的には役人をコントロール出来ない今の国会議員には任せられないて事じゃね。 朝日的にどーいう角度付けたいのかは知らんが。
・逆やろ。政治家が信用できないから制度できっちりしばる必要があるってのに、何を言ってるんだ橋下は。(井上達夫的物言い)
・だいたい「政治家が信用できる国」なんざ世界に一つでもあるって言うのかね。
・#7 「俺は信用できる、俺以外は信用できない」だろ
・まずはパフォーマンスしかやらない橋下のような輩から排除だな
・ちゃんと仕事するぞ。良くない事もやってしまうけどな