自動ニュース作成G
韓国政府、日韓合意破棄をあす発表と一部報道 「10億円は返還」
https://newsdigest.jp/936
2018-01-09 04:50:51
>韓国政府はあす、慰安婦問題をめぐる日韓合意を事実上破棄する方針を発表すると複数の韓国メディアが報道。
>JTBCテレビは、日本政府が韓国側に支払った10億円について「返還する方針」と報じている。
・しかし、その後「破棄は回避」と報じられた。らしいですが・・・アンテナが低い
・http://www.sankei.com/world/news/180108/wor1801080024-n1.html
・http://gnews.x0.com/20180108_212622/
・いま、朝7時。NHKでなにか報じてる。
・どの道日本には関係のない話だ。
・いや、オリンピックをどうするかが結構重要だぞ?安部首相が開会式へ行かないのは確定だが、普通の国なら国家の危機で国際協力を切るってのはボイコットに値する行動なので、オリンピックは別とかは正直舐められる
・メディアによって、正反対の情報を流してるね。SNSのリツイートで仕分けしてるんじゃないかしら
・#6 オリンピックを政治に絡める方が国際的には批判されるが、韓国に舐められると言う意味ならそうだな。今までは韓国に配慮していたが、主要国に合わせて選手への配慮と言う事で「安全が保障されなければ不参加」位言うべきだろうけど。これ言われたらチケット買おうとは思わないだろ。
・#1 然し言葉尻替えただけの「事実上の破棄」だね。
・#1 韓国政府がどう言おうと、破棄されたも同然だよね>慰安婦合意:拠出金10億円、「事実上返還」手続きへhttp://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/01/09/2018010900742.html
・事実上返還だから韓国側の気が済むってだけだろ。既に履行されている訳で、一度渡した金をどうしようが韓国側の勝手。日本に呉れると言うなら貰ったとしても別に問題はない。金に色が付いている訳ではなし、実際別の金だしな。
・いやいや、返還金振込先口座を凍結して受け取り拒否するべき。受け取ったらまた難癖付けられる。
・#11 合意を履行する気がないのだから破棄されたも同然。認識が甘いと思うよ。韓国メディアでさえ「韓日慰安婦合意の事実上の破棄を意味することになる」と書いてるがhttp://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/01/08/2018010802486.html
・韓国人は理解していないんだよ。金を受け取ったのが問題なんじゃなくて、日本側の債務が履行済みかどうかが問題。返したから債務不履行だとか言い掛かりにもならない。#13 返還には意味がないとの話をしただけ。駆け引きの問題で、日本側から「破棄された」と言うのは得策ではない。破棄されたら制約自体が無くなる訳で「未だ有効だから従え!」と主張した方が国益。
・韓国の立場を悪くした所で、日本の国益にはならない。このままずっと「日本ではなく韓国の責任で行うべきもの。韓国は約束を守れ!」といい続けられる方が日本の為になる。韓国政府への配慮だったと思うが今までの「解決済み」は、まるで『被害者』を切り捨ててるみたいに見えるから「日韓両国では賠償は韓国政府の責任と言う事で解決済みだ」ときちんと主張すべき。
・#14 「未だ有効だから従え!」は当然で、だからこそ「合意内容を履行しない」=「事実上の破棄」になるわけ。だから批判しないといけない。文大統領もその辺は分かっていたからこそ「納得できないが合意内容は有効」と言っていたのだよ。昨日までは。
・#16 「破棄された」と主張しろとの話じゃないの?破棄と認めないからこそ批判出来る訳で。破棄されたと認めたら、破棄した事しか批判出来ないよ?韓国側の思う壺だろ。韓国側が破棄だと言っていないのにその非難を始めたら、「破棄した!」「いや、していない!」との馬鹿げた言い合いになるだけ。
・#17 違うよ。韓国側の行動がどう問題なのか、いろいろな記事を読んでみればいいよ>「破棄された」と主張しろとの話じゃないの?
・#18 毎回言うが、「ググれ」や「いろいろな記事を読めばわかる」で説明になると考えるのがおかしい。「読めば皆同じ様に解釈するはず」と考えるとか有り得ない。他人は自分と価値観や見解が違うと理解していないと、議論は出来ない。せめてどう問題だと考えているのか書かなきゃ、誰にも貴方の考えは理解出来ない。
・特に韓国の人に多いんだが、ある物を見て「それ以外の解釈は起き得ない」と考えちゃう人が居るけど、まずは違う解釈をする人は存在する事を認める必要がある。その上で、「そいつは頭が悪いんだ」と考えずに、「自分の解釈もその色々ある内の一つなんだ」と思えないと、相手を尊重する事は出来ない訳で、それで初めて議論が出来るようになる。
・「バカなせいだ」と考えた時点で、罵倒する言葉しか出てこなくなるからね。人間としての器が試されると思って貰ってもいい。
・#19 理解しろというが、そんな主張されても少数意見にも含まれないような>「一度渡した金をどうしようが韓国側の勝手。日本に呉れると言うなら貰ったとしても別に問題はない」 このサイト以外でもいいから同調意見ありました?
・#22 理解しろとの主張は貴方がしたものだろ。俺は説明していると思うが。
・http://blogos.com/article/269864/ ←元外交官による検証。合意内容には『今後、国連等国際社会において、本問題について互いに非難・批判することは控える。』と明記されてるらしい。もし、日本の政治家が韓国を非難したらそれはそれで合意に反する言動ということになるのかな。
・#24 「慰安婦は売春婦だ」「日本は謝罪しろ」的な話を控えろとの話ではないかな。「約束を守れ」みたいなのは問題無いと思うが。それまで否定したら約束の意味がないから。
・#24 それは国外とか日本で行われる国際的な会議だったりの場でってことじゃないかな。パククネがやってた告げ口外交みたいなことは辞めろって事で。日本は記者会見で名指しで言ったりしてないから大丈夫じゃないかな。韓国は国外で日本を名指しで言うからなぁ。
・韓国政府、9日午後2時に日韓合意の新たな対応策発表 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3259296.html
・聯合ニュースhttp://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2018/01/09/0400000000AJP20180109001400882.HTML >日本政府が拠出した10億円を返還せず、韓国政府も同額を負担し、その処理方向を日本と今後協議する方針を決めた
・Fuji News Networkhttps://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20180109-00000342-fnn-int >日本政府が拠出した10億円を使わなかったことにして、金融機関に預けて凍結する
・吐いた唾を呑める国
・#28 合意は「日本が10億円払う」「韓国は基金を作って事業を展開する」なので、日本としては払った金を韓国が使おうが凍結しようが何の関係もない
・その凍結された10億円がいつの間にか無くなってたら面白いな。
・返せないから、凍結
・基金の役員が持ち逃げしちゃったんじゃなかったっけ
・ちゃんと1/3は配ったよ。残高も1/3しか残ってないけど
・関連読み物:「常識の通用しない国」韓国に対して、日本がただひとつやるべきことhttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/54085
・一度合意して金受け取ったんだから後はひたすらに、圧力を掛けるだけだろ。どんなことを言ってこようと「合意を守ったあとに話を聞いてやる」とだけ言えば良い。どんな提案も聞かなくて良いし何一つ要求をのむ必要も無い。すべては合意が守られてからだろ。
・まあそう言いますわな>日本、反発強める「韓国側主張は矛盾」https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180109-00000093-mai-pol
・支持率アップしつつ北から目をそらす事が出来たんだから、文ちゃんにとってはすでに勝利したようなものかも。