自動ニュース作成G
iPhoneの性能を意図的に下げていた問題、Appleへの集団訴訟に発展
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20171223-00079626/
2017-12-24 00:34:54
>バッテリーの劣化による不意のシャットダウンを防ぐため、Appleが古いiPhoneの性能を意図的に下げていた問題はAppleへの集団訴訟へと発展しました。
>その理由として「消費者保護法に違反している」、「性能を下げることに合意していない」、「Appleは不必要に新しいiPhoneを買わせようとしている」などが挙げられています。
iOS 11.2 の規約なんたらには書いてなかったのかな
・Apple、iOS更新で旧型iPhoneの性能を意図的に劣化させていた事が判明 https://gigazine.net/news/20171211-slow-iphone-battery-issue/ https://gigazine.net/news/20171220-iphone-performance-battery-age/ https://gigazine.net/news/20171221-apple-admit-iphone-slowdown/ https://gigazine.net/news/20171222-slow-down-iphone-class-action/
・ついこの間まで一週間充電しなくても平気だった俺の6sがいきなり電源不足多発になったもんでおかしいと思ってた
・#2 バッテリー長持ちさせるためにパフォーマンスを勝手に落としていた今回の問題とそれは別だろ。
・パフォーマンスを落とすこと自体はよくある話なので問題ないが、ユーザーに黙ってやるのはダメだね。スペック詐欺と変わらない
・ついこないだ機種変しちゃったから今はもういいんだけど、使い続けてた6はiOS11にした途端、デレステが遊べないくらい遅延するようになって何じゃこりゃだったな。ただ、iOS11にしたらメモリ不足で落ちやすかったアプリが安定するメリットもあったんだよな。
・これ、バッテリーからの最大供給可能電流を超えるといきなりドロップして電源落ちちゃうので、高負荷時にCPUのクロックが抑え込まれるだけ。確かにピーク性能を測るベンチマーク上は落ちるけど、代わりにピーク状態が長く続けられるので、ユーザビリティ上は影響が小さいはずなんだがな。
・#6の繰り返しになるが、バッテリーが劣化して負荷が掛かると電源が落ちる様になるのを防いでるだけだろ。結局負荷掛けられない訳で、むしろ製品として長く使える様にしていると思うんだが。弁護士に唆されたんじゃないの?
・信者も大変だなあ。
・バッテリーの劣化で問題が起きるならバッテリーの無償交換が必要なんじゃないん
・「ハードを変えずにOSを新しくすると動作が重くなる」自体はOSを問わず昔から起きてたよね
・丁寧に解説してる人に信者とかいっちゃうクソアンチの口に犬の糞を溶いた味噌汁をどんぶり一杯ブチ込みたい
・こんなんアップルの怠慢だよ。まあバッテリー交換のし辛さはiPhone以外もあんま変わらん気がするけど
・「動作が重くなる」は無作為なので事前提示の必要は無いが「動作を遅くする」は作為なので、事前提示していなければ「虚偽の報告によって動作が速いと誤認させようとしていた」と言われても仕方がない。
・電源落ちるよか、いいっしょ?ってならんのが理解できない部分でもある。最初に作った会社なんだから的な部分も理解できないのがわからない
・バッテリー劣化によるセーフティがあるのは問題ないというか正しいけど、そのときにバッテリーを交換する手段がないに等しいのが問題ってことだと思うな
・OSのバージョンアップで追加された不具合だってわかってる?
・バッテリー劣化を検知して動作するわけでもないので「バッテリー劣化対応のセーフティです」というのも理屈としてキチンと通ってないのが非常に苦しい。
・#16 OSのバージョンアップでパワフルなiPhone体験を実現する為に、従来よりバッテリーに対する負荷が大きくなったのでやむを得ず対策したのですが結果的にiPhoneオーナー様に誤解を与えたのであれば謝罪したいです(棒)
・>#16 動作自体は不具合やバグじゃなくて仕様だよ。問題はそれについての告知が足りない(か、あるいは全く無かった)というところだ。
・仕様かも知れないが不具合かな
・何を怒っているのかが分からない。発熱するとクロックを下げる(動作が遅くなる)事を自動でやってるのと同じに思うんだが。説明自体はハード的な制約による一種の保護的な措置だろ。速度を抑制しなくても問題がないのにやっていると言うなら分かるが。
・#21 「性能が落とされるのは許せない!」であり、多分それでバッテリーがヘタるのにも文句は言うんだろうな
・#21 安定性のためにユーザーに秘密でダウンクロックするCPUやメモリがあったら普通に同様の訴訟問題になるわ。ちょっと考えて分かれよそれくらい。
・分からないのではなく分かろうとする気がないだけだろ。そんなことだから信者()と嘲笑われてるんだがそれすら理解できてないのさ。
・#23 製品仕様として常に最大速度で動くなんて謳っていないだろうし、製品レベルではなくCPUと言うなら、サーマルシャットダウンとか保護回路は付いてるよ。http://itpro.nikkeibp.co.jp/pc/article/column/20110527/1032028/?rt=nocnt これは公知だって主張するのかな。
・経年の劣化でバッテリーの持ちが悪くなる事は認識しているんだろうけど、内部抵抗が上がってきて安定して電圧が維持できなくもなるんだよ。
・#25 保護回路とダウンクロックの区別くらいつけよ。#17で書いたとおり「バッテリー劣化を検知して下げる」ですらないんだから。
・#27 製品の機能を護る為にクロック下げるとの話だろ。「ですらない」との根拠は?最近のバッテリーは通電時間とか充電回数なんか覚えてると思うんだが。少なくとも記事はバッテリーを交換すれば戻る前提で書かれているんじゃないの?
・充電回数と劣化はイコールではない。とかいう話になりそうだなあ。
・Apple Storeいくとバッテリの劣化状態を調べるツールで調べてくれるって話があったし、わかるようになってるのでは? ハード詳しくないから原理とかはしらんけどさ
・少なくともOS更新時に “バッテリー劣化してたらクロック下がる” と告知すべきだろう。 無断で下げたから訴訟騒ぎになってる訳で。
・バッテリーがへたって来たら、動作を遅くする事で次のiPhoneを買わせようとする戦略だった、って事で消費者が怒ってるらしい。なるほど
・#32 それってWindowsもやってる
・選択肢が無いから問題なのだろう