[記事一覧]  [編集][削除] 363

[国内ニュース]
東名 進路妨害で夫婦死亡 刑重い危険運転致死傷罪で男起訴+66
投稿日時 2017-10-31 12:22:33 (qtuppi)   [1気になる]  [0興味無い]

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171031/k10011205431000.html
>この事故で、ワゴン車の前に車を止めて進路を妨害したとして過失運転致死傷などの疑いで逮捕された福岡県中間市の建設作業員、石橋和歩被告(25)について、横浜地方検察庁は31日、危険な運転で人を死亡させた場合に適用されるより刑の重い危険運転致死傷などの罪で起訴したことが捜査関係者への取材でわかりました。
参考:東名事故で夫婦死亡、なぜ「危険運転致死傷」容疑ではないのか? 疑問の声も


この記事に対するコメント

[#1] (zgnqla.) 危険運転適用されたのか。

[#2] (zxpkrn) 車で前止めてそれで事故ったら危険運転なのに、そこから降りたら適用はされない、とか言う理屈の方が屁理屈なんだよなぁ。

[#3] (ghqprm) 直接の加害者(トラックの運転手)はどうなったんだろうか。このクソ野郎の刑が確定(原因を明確に)してからじゃないと審議が動けないのかな。

[#4] (qvqdye) そも、高速で停車する(させる)こと自体が違法でなかったか。

[#5] (tdsnqj) #4 それで加罰しようとしたら、減点だけになるけどそれで満足?

[#6] (qqfoqp) #3 起訴猶予、処分保留じゃね? クソの一次処理が終わるではそのままで。

[#7] (kihjdk) #4 刑が一番重たくなる法律を適用しようと努力したんだよ。ダメな警察は多いが、たまにはというか中にはそんなまともな警察も少しはいる

[#8] (qvqdye) いやほらなんだ。もともとが危険だから違法とされてる運転をやって結果が致死なんだから、危険運転致死の適用ってそんな難しいのかなと。 というか、こういう罪状って起訴時は乗せ乗せにならないのか。

[#9] (doczub) #8 アメリカと違って、日本の量刑は加算じゃなくて一番重い罪で裁かれるから。だからこそ危険運転致死じゃないことを問題だという声が上がったんだよ。

[#10] (lwtihr.) #3 既に書類送検されてる。

[#11] (wirmje) 危険運転知障罪。

[#12] (zrjccw) 今回の地検の頑張りは評価したいが、基本的に車が動いていないと適用できないはずなのに、どういう論理で危険運転致死罪を適用したんだろう。

[#13] (qqfoqp) その基本がどこから出てきたか知らんが、車が高速走行しているのが常態のレーンで他の車を停車させ云々は運転中の一連の行為扱いなんじゃね?

[#14] (mjjmol) これで危険運転致死罪が適用されないようなら人権派弁護士が噛んでいないか疑うわ

[#15] (mhwwiu) まだ裁判で無罪主張つー可能性も。

[#16] (sjjjbe) 二分間で四回のあおり割り込み運転と最後の四回目が時速63kmでの割り込みだったのでその危険運転の結果の事故死という立件みたいだよ、今朝のおは朝で言ってた。

[#17] (sjjjbe) それだけの立証が出来るだけのドラレコ情報集めたんだ。凄いね。

[#18] (mhwwiu) これからは前後左右にドラレコだな。


最終コメント 2017-11-01 19:43:15