[記事一覧]  [編集][削除] 325

[ネタ]
【ニセ科学】遺伝子検査で「ステージ-1」のがんを発見――最先端医療で見えた日本の医療鎖国+113
投稿日時 2017-09-13 13:02:37 (rcggrp)   [0気になる]  [0興味無い]

https://ddnavi.com/review/399724/a/
>一般的にがん治療といえば「抗がん剤」で、毛髪が抜けるなど副作用のリスクもある。しかし高濃度ビタミンC点滴なら、このような副作用に苦しむことはない。ではなぜ一般に普及していないのか。高城氏は次のように推測する。(略)
>抗がん剤は世界中で年間数兆円も売り上げる。製薬会社にとってはいわば「金のなる木」である。安価なビタミンCががんに効くとなれば一大事である。そのため研究には熱心ではない。むしろネガティブキャンペーンを繰り広げているのではないかと、医療関係者は勘ぐっているという。

(ビタミンC大量療法は効果が無いと証明されています。)

この記事に対するコメント

[#1] (jciofu) 「有効だけど業界の陰謀のせいで普及していない医療法」シリーズを全部組み合わせたらそろそろ不老不死いけるかな?

[#2] (giiwrr) これ、安価なら試すだけ試しても問題なさそうだから臨床増えるんじゃないかな。そうすれば真贋が明らかになるし。

[#3] (lyddxd) ニセ科学をまとめて紹介している本かと思ったら違った。折角、ジャンル「ネタ」で投稿しているのに。>ニュー作

[#4] (iomvdi) ビタミンC治療は直近の研究だとどうやら効くんじゃねって感じみたいだね。 今後臨床が進んで効果が確認できれば標準治療になるでしょ。

[#5] (zppchb) 医者「ビタミンCは癌に効果があります。私が今までビタミンCを勧めたガン患者で、クレームを言ってきた人は一人もいません。」

[#6] (bmuifq) 面白くなってきたね。#4 のように、それなりに支持する結果もあると。西川さんは信頼できる。STAP騒動一抜けは感心できんが

[#7] (bmuifq) 高齢者の抗がん剤だと副作用のきつさと天秤なんだよね。QOL重視で一気に広まると思う。クリニックでも可能。免疫療法より全然いい

[#8] (izoirb) #4 こっちの方が信憑性高そうだけど、そうだとすると、『「効果が無い」と証明されています』というのがむしろ嘘だったんじゃないかってなる。「有意な効果は測定されていない」が正しい表現だよね。エセ科学と同様にこういう嘘を吐くヤツらも撲滅すべき。

[#9] (qfssqd) #5 投与した患者生存してないだけじゃ・・・

[#10] (qpqpuc) がんの種類にもよるだろうが副作用の少ない抗がん剤出来てるよ?10年前に母が抗がん剤治療受けたときは眉毛まで抜けたが、3年前に新種のを受けたときは点滴の最中に気分が悪くなる程度で大きな腫瘍二つが消え去った

[#11] (rcggrp) #8 それに関しては同感。まとめ人の言葉選びが悪い。ただエビデンスはまだまだこれからという感じで、すでに効果が確認出来ているように説明しているサイトはうさん臭い

[#12] (kqqyjk-) しかし高城剛も最近見かけないと思ったら変な仕事してるなぁ

[#13] (ujkzgd) 癌と一口にいっても場所やらなんやら広範囲だからなあ。癌にはこれが効く、って話だけだと、ルルドの泉と同じくらいの気持ちでいた方が良さげだわ。

[#14] (efxrck) 小林麻央みたいになりたくなかったら、不確かなものには頼らない方が良い

[#15] (wlxbuh) #10 効果がある、と謳うだけならまだいいんだけどこの手のは必ず抗がん剤のネガティブでしかも古い情報を強調した上で、だから患者が投薬に、懐疑的になったり場合によっては併用どころかそっちの方面のみに走ったり、間接的な悪影響が高いのがイヤだね。

[#16] (cbztsg) 抗がん剤をえらく否定しているけど併用じゃあ駄目なのかね。

[#17] (lkvlqv) #16 大病院かクリニックかって選択だから。保険診療の闇を知る者としては、アリなら広まってほしい


最終コメント 2017-09-14 03:19:07