自動ニュース作成G
「原爆の日」宣言に違和感 北朝鮮の核兵器開発に一言も触れていなかった
http://www.sankei.com/column/news/170819/clm1708190008-n1.html
2017-08-19 21:05:27
>朝鮮の核兵器は全世界にとっても切迫した脅威である。国連での制裁の動きをみれば明白だろう。
>ところが日本にとって国家の根幹までも揺さぶられる重大な脅威であるはずの北朝鮮の核兵器開発には広島、長崎の両宣言は一言も触れていなかった。
なぜでしょうね(棒)
・北以前に、なぜ、通常兵器は良くて核はダメなのかと言うことを説明できない時点で何の意味も無い宣言。そこをしっかり説明できないと目指す理想である「核の無い世界」なんて夢物語にもならない。被爆国だから被害者視点でいいというのは甘え。共感を求めるならしっかりそこをやっておかないと「優秀な兵器を作りやがって」と言う敗戦国のひがみにしかならない。
・核爆弾は使えば基本民間人に被害を与えるからNGなんてのは既に誰もが知ってる共通の認識だと思うが。クラスター爆弾は禁止してるんだから核兵器がOKなんてこともない。
・#2 それはABC兵器全般に言えることであって、アレは良くてこれはダメという主張をするならそこを掘り下げて万人に共感を得られるような論理構成にしないと主張する意味が無いと言ってるだけなんだけど。非戦闘員まで被害が行くからNGなんて「薄い」論理構成では弱いよ。
・#2 市街地への大量破壊兵器の使用だから核で無くてもいい 無防備都市宣言したドレスデンは連合軍の通常爆弾の絨毯爆撃で壊滅した
・#4 その通り。ドレスデンは良くて広島長崎はダメと言うならその論理構成をしっかりやった上で訴えていくことが必要なのに、いきなり被害者視点で物を言っても無駄だということをいってるんだけど。
・放射能で被害が出るから。純粋水爆ならOK>なぜ、通常兵器は良くて核はダメなのか
・交通事故の遺族が自動車禁止を訴えるようなもので、たまたま自分の守備範囲だったからじゃねーの?
・#0 被爆者団体が元祖サヨクだからだよ 「中共の核は綺麗な核」という詭弁の起源
・#5 通常兵器でも四肢の欠損など障碍が残ることもあるけれども、核兵器は身体的障碍はもちろんのこと将来まで原爆症発症リスクが残り人々を苦しめるから「未来への戦争犯罪」という視点ではどうか?
・左翼が原爆ドームを残す事に強く固執したのは反米運動に最も役に立つオブジェだから。ベトナム反戦、安保反対と、あの当時はとにかく米軍をアジアから追い出す事に全力だった。 そして反米に向けていた力は、今やほぼ反日の方に向いてしまっている。
・抽象的な核廃絶との祈りだから個別の話はしないんだと思ったが、日本政府の非難はしているのかよ。被災地と言う立場を反政府運動に利用してるだけなんだろうな。
・#9 それも一例だと思う。たとえばそういう論理構成をした上で平和宣言として核はダメだというなら普遍的な平和への希求たり得るけど、いきなり被害者視点では加害者たる米国始め持ってる側の誰にも響かない。
・#10 嘘を付くな。それなら長崎の教会の方が残るはずだ。何せアレは猿にはキリスト教は理解出来ない。って思想の現れだからな。原爆ドームが保存されたのはたまたまだよ。
・たしかに♯10だけでは真実かそれに近いものかは判断できないが、それに対して嘘だと書いてる#13の内容がジワジワくるな
・「関連すること全てを同時にやらなければダメ」という特に根拠のない押し付けをすると、誰も何もできなくなる。
・世界のありとあらゆる不幸全てを一気に取り組まなければ不公平なのでたった1つでもやってはダメ!
・原爆ドームを残す事に左翼が大きく関わったのは事実だな。
・先日の左翼定義だとそうかなって疑問はわく