自動ニュース作成G
「イージス・アショア」米に導入方針を伝達
http://www.news24.jp/sp/articles/2017/08/18/04370115.html
2017-08-18 19:41:11
アメリカみたいにイージス艦大量に作る訳にはいかんのでいい選択だと思う。
って700〜800億もするの?
◇ THAADとイージスアショアの違いをおさらい
・イージス艦建造するよりは安いな。アショア3カ所作れば日本全土をカバーできるらしいし、イージス艦を本来の任務に専念させられるし・選択は正しいが、これを狙って巡航ミサイルが飛んでくることがあり得ること。撃つのは中共と露助かな。とはいえ、準備攻撃が必要になるわけで日本の国防にとってはいいことだな。・トマホークなら500発以上買える・迎撃できたとしても破片による被害が出るし反対だな・#4 想像力が足りないよ?化学兵器だったら?核だったら?撃ってくると想定されるのは核保有国だよ?・海外線近くでやるだろうから、そういう被害に関しては少なめで済むのがありがたいね。国境線が陸だったりしたら反対の声を止めるのは大変だろう・迎撃範囲が広がるのはいいな。・イージス艦と違って船動かす人員はいらないし電力供給は発電所からでいいし、で維持費が安い。ゲリラ攻撃に弱いっていう弱点はあるけど、貴重な護衛艦を別任務に割り当てられるのは大きい。東シナ海の対処がしやすくなる。・ただどこに配備するんだろうね。沖縄に配備しようものなら南シナ海まで監視範囲が広がるわけで、当たり前だけど中国は黙ってないよね。九州に置いても北京上空くらいまでは丸見えになるんだけどさ。・射程こんな感じ http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50749480.html らしいんで内地で充分という気も。・アショアにはXバンドのAN/SPQ-9も付いてるんだろうか? 付いてるなら低空もカバーできるから防空サイトとしても運用できるんだけどなぁ。