自動ニュース作成G
「出ていけよ」民進・桜井氏にあの人が苦言 「懲罰にすべき」「メディアの批判があると思いきや...」
https://www.j-cast.com/2017/07/29304547.html
2017-07-30 11:18:49
>「言ってもいないことに大きな声で、しかも『出ていけ』はないだろう」。元衆院議員で「新党大地」代表の鈴木宗男氏がブログでそう言及したのは、参議院予算委員会の閉会中審査における民進党・桜井充参院議員の発言だ。
>「加計学園問題」で答弁した山本幸三・地方創生担当相に対し、桜井氏が「いらない。出ていけよ」と声を荒らげた。鈴木氏は「懲罰にすべき言動」と桜井氏の振る舞いを真っ向から非難するとともに、「メディアの批判があると思いきや、2日経っても何の反応もない」と報道の姿勢にも苦言を呈している。
・これが自民党議員がやったことなら、朝から晩まで繰り返し再生動画付きでニュースとして伝えるだろうな。
・宗男のくせに、正しい意見を言ってるな。
・#2 虚実入り乱れたり 是々非々だったり 政治屋のおっさんなんだろうな
・宗男はムネオハウスとかいう存在しない物を捏造されておもしろおかしく報道された過去があるからな。メディアに対する不信感は大きいだろう。ただこの件に関しては報道する価値もないと判断されたと考えるのが一般的かな。これだけの暴言を吐いて報道されなければ懲罰もないってのは議員としての存在が軽すぎる
・小さいことというのは本人が思っていたこと。重箱の隅つつくつもりで追求を組み立ててる。
・「細かいこと」と「小さいこと」の違いに気が付かず、一人でエキサイトするおっさんは、たまに見かけるが、こんな公共の場で子供じみた発言されても困るわ。
・#4 価値のある無しを報道サイドが判断する。その判断には政治的な思惑が目いっぱい入る。公平でも平等でも正当でも報道でもないじゃん。
・(ucdvdu) ぷぅん
・#7 ??? 価値のある無しは報道側が判断するに決まってるだろ。時間も紙面も有限だ。平等である必要などない。あいつらは所詮ウケるものを作ってるに過ぎない。捏造は犯罪だが。
・#9 何ら意味のあるコメントには思えない。犯罪でなければどうやって金を得ようが構わないと言っているだけ。仕事は金を儲ける行為である事はその通りだが、どうして金が貰えるのかを考えるなら何を期待されているのかが分かるだろ。それに応える事なしにお金を得ているとするならそれは詐欺なんだよ。
・公共の電波を使ってなきゃ別に平等じゃなくても公平じゃなくてもいいよ。
・マスコミへの優遇も無くすなら平等じゃ無くても公平でなくてもいいよな。
・民進党を始めとする野党のこういう言動は、加計学園の疑惑について「真相を知りたい」ではなく「なんとか安倍の失言を引き出して貶めたい」が目的だからこそでる
・動画で見たけど、アレ、公の場で議員が大臣に対して取る態度じゃないよな。有り体に言って精神状態がおかしい。「このハゲー!」以上におかしいよ。
・#9 放送法って知ってる?
・自民党への優遇も無くすなら平等じゃ無くても公平でなくてもいいよな。
・フジテレビにやったみたいに朝日やNHKにデモする奴はいないの?
・#16 苦笑は相変わらず言ってることの意味がわからないな。馬鹿なんだから何か上手い事言おうとしない方がいいよ。馬鹿なんだから。
・だって詐欺なんだから >それは詐欺なんだよ
・#15 総務省が仕事しないからこうなるんだろ
・(dolkiv)自民党にどんな優遇があるのか言ってみろよ。
・#21 苦笑にできるのはオウム返しと誰かの受け売りだけなんだから無理な要求するなよ。
・#15 それ局に直接言って来ればいいんじゃないかな。こんなネットの片隅で吠えてないで
・局に直接言ったって蛙の面に水。 圧力はスポンサーへ。
・民進党の関連でひとつhttps://news.yahoo.co.jp/pickup/6248802
・#24 放送法って知ってる?とドヤ顔でスポンサーに言ってなんか意味あんの。蛙の面に水なことを#15が言ってるという話にしかならない。意味があると思うのであれば言ってこればいい。
・本当に「その文言をそのままスポンサーに言え」とか思ってるんなら理解力無さ過ぎだ。
・#27 読解力が存在しないんでしょう。
・#27-28 で、具体的に何がしたいのあんた達は。どーせ何もしてないでしょ
・#29 こういうやついるよね。自分の主張が完全に否定された後に、いきなり高みに立って「お前らなにそんなことで粋がってるの?」って傍観者のふりをするやつ。
・視点の問題じゃないよ。やりもしない、できもしないことを語ったところで意味もないし中身もない。もう一度言うがお前は行動してんの?する気あんの?
・報道しないのは優先順位も情報価値も低いからでしょ。放送法があるからこれも報道すべきだという論法の方がよくわからん。与党と泡沫政党のパワーバランス考えてもこんなもんにリソース割く方が馬鹿馬鹿しいよ。懲罰しないのは民進党がカスだから。
・ん? 発揮できる機会が在るかは不明だが、準備はしておくもの。というか、んあーだりーが基本スタンスhttps://www1.atwiki.jp/pugera/pages/131.htmlのココで「お前は行動してんの?する気あんの?」て、松岡修造かよ。
・#32 いいえ泡沫政党だろうがなんだろうが選挙で選ばれた議員の行いなので議員としてふさわしくないならどこに所属していても報道すべきだと思います。
・#32 新聞は別だがテレビは限られた電波帯を占有するから公正な報道が義務。情報価値の判断とは別に、片方の勢力ばかり報道する現状は明らかにバランスに欠ける。タガが外れてる
・まぁそれだから電波オークションでTVメディアを多角化させろっつー話が出てくる訳で。
・#35 それが #15 での放送法なんだよな。ちなみに新聞は言論機関でもあるから別に公平でなくてもいいんだけど、新聞協会の綱領で「公平に」ってあるので、やはり糾弾される。
・BPOが機能せず、放送法も#37の綱領も一切無視されている現状で、我々に何が出来るか。新聞協会やらテレビ系の業界団体で総括しないかな。んな団体、自浄能力が無いなら脱退分裂して欲しい
・#38 いまほんとうに総括したら新聞もテレビもほとんど無くなっちゃうよな。
・暴走しているメディアを同業者内で注意喚起出来るか。例えば新聞なら朝毎の嘘記事に他社が注意出来るか。まあ昔から産経と対立しても産経側がボコボコなんだが。体力で負けても言論で負けない産経は好きだ
・http://www.sankei.com/politics/news/170804/plt1708040032-n2.html公益財団法人新聞通信調査会が昨年発表した「メディアに関する全国世論調査」の結果によると、「NHKテレビ」の信頼度は、100点満点のうち69・8点、「新聞」は68・6点、「民放テレビ」は59・1点という結果だった。