自動ニュース作成G
約半数の35校が破綻。法科大学院の大量閉校は誰が責任を取るのか
https://www.businessinsider.jp/post-100342
2017-07-23 02:50:44
>青山学院大2.5%、立教大7.87%、鹿児島大4.55%。これほど知名度が高い大学でも、募集停止に追い込まれるほどの司法試験合格率をはじき出してしまった。
>なお、司法試験には法科大学院に通わないで、「予備試験」を通過した者が受けられる制度がある。こちらの合格率は61.5%。正式名称は「司法試験予備試験」。
>最近では、いわゆる「地頭」がいい天才、秀才たちが、「予備試験」ルートを使うようになった。それゆえ、年々、合格率が高くなっている。まるで法科大学院をばかにするような制度だ。これでは法科大学院を作った意味がない。
・「まるで法科大学院をばかにするような制度だ。これでは法科大学院を作った意味がない。」逆だろ。法科大学院が役立たずなんだよ。行かなくても受かる奴までここに行かせて合格率を上げろとでも言うんかよ。
・「法科大学院入学者が7割以上、法曹の道に進めるような制度に変えるしかない。」医師を例に上げているが、こんな事を医者でやっても構わないとでも?
・大学院重点化で遅れた法学部が何故か、実践資格優遇のを作ったという
・大阪の大阪経済法科大学は設立時に大阪法律経済大学院と言う名前になりそうだったが、略称が「大包茎」になるので大阪経済法科大学に替えたというのは有名な話。
・そもそも、その「予備試験」の合格率が旧司法試験レベルの3%前後なのに、それを隠すという。免許センターで一発で取れるから自動車教習所は不要ってくらい暴論の記事だね>これでは法科大学院を作った意味がない。
・中韓並の後付の制度にしてからこのタイトルつけないと。
・タイトルが問題の全て。#1の言う通りだ。例えばFラン大学の粗製濫造なら進路が自由な分「つぶし」が利くが、目的がたった一つの就職専門校なんだから税金と生徒の人生を無駄にしている。
・#7 無駄にはならないでしょ。行政書士か大卒リーマンか何かになってるよ。旧司法試験で何年も浪人した人はつぶしがきかずにのたれ死んでると?
・大学院に進んだのに大卒リーマンになっているってことは、無駄じゃあないのかね? 行政書士も司法試験とは違って、役場勤めていれば取れるような資格という評価では。
・#9 成長がゼロなら無駄だけど、何かしら得られたものがあるなら無駄とは思わないよ。挑戦を無駄と否定する方がずっとおかしいよ。
・#10 制度の問題点を個人の問題にすり替えていないか?
・#11 いや全く。法科大学院は多すぎただけで適正なところが残れば問題ないと思っているよ。#5でも同様のことを書いたけどね。
・ああ、#5の人か。なるほど、スタンスは理解した。多すぎたということが問題だという点は、同じ認識だ。
・枠組みが変わると一時期混乱するのは仕方あるまい。そこから淘汰が進んで沈静化するだろ。
・弁護士もロースクールも淘汰は当然だと思うけど、さもロースクールに一本化するかのようにうたっていた監督官庁がノーペナなのはどうかと思うなあ。
・#15 全く同感。誰も責任とらなすぎ。
・日本国内外の反日精力への対策で組織を設立し、雇え。法律に強ければ使いみちがありそう。
・>反日精力
・どんな利権が絡んでるんですかね 認可された大学の関係ある議員をリストアップするんでしょうなあ