自動ニュース作成G
田舎暮らしでマンションという選択肢はアリ? 山形の田園に突如現れるタワーマンションの住人に聞いてみた
http://suumo.jp/journal/2017/07/11/136675/
2017-07-21 13:03:15
>それでは実際に暮らしてみて、どんなところにメリットを感じたのでしょうか。
>「私の場合はメリットのほうが多いですね。マンションの中は風が抜けるから夏は涼しく、クーラーをつけたことがないくらいです。冬も一軒家に比べれば断然暖かいと思いますよ。それに雪かきをやらなくていいっていうのは楽ですね。同じマンションの人とは、挨拶と立ち話くらいの適度な距離感でやっています」
・よくネタにされてるアレか… 適度な距離に職場、車、あと健康な体があれば完璧。
・雪かき不要と虫が出ないメリットはあるな。どんな景色が見れるのかの写真もあればよかった。
・職場さえあれば田舎暮らしはなんとでも成ると思う。
・ここやねhttp://deepannai.info/kaminoyama-skytower41/
・逆に言えば、職場が無いのが日本衰退に繋がっている。http://president.jp/articles/-/22638
・これが現実的な解だろうな。よくある田舎の一軒家はインフラが死ぬことある。水道・電気の自給自足ならアリと思うが
・#6 インフラについて言えば、水道や火力を自給自足できる一軒家の方が強いぞ。電気も発電機があれば短時間は持つ。東日本で経験済み。
・#4 住宅地である表側からじゃ無く、裏側の田んぼの方から取ったらネタ写真になるわな でもオーシャンフロントならぬ田んぼフロントなんだろうなぁ
・写真写りと「そもそもなぜ建てたのか」という点からのネタ感は否めないが、住む側としては適価なら十分選択肢になるだろうしおかしくはあるまいと思う
・#1 一軒家こそ車と健康な体が必要になるのでは?
・#10 『地域社会との付き合い方』が理由に挙げられてるから、一軒家≒一戸建てぐらいで考えてたが。 本気で一軒家だとそうなるなあ。 マンションなら玄関さえ出てしまえば野垂れてても誰か見つけるだろうし。
・土地が安いのにわざわざ金掛けて高層化って贅沢だよなぁ
・#12 インフラ整備とか除雪とかを最小化できるからむしろ効率的だよ。一軒家の方が贅沢。
・本気で考えるなら震災などでエレベーターが止まった時のことも考えた方がいいかも。 上層階は・・・。
・あとは過疎化リスクだね。気づいたら周囲は日本語の上手でない方々のコロニーになってるとか。それも自分がよぼよぼになった時に。
・このタワマンの存在は知ってたけど駅から徒歩30分ってので吹いた。しかし田舎の車社会故に駅近の必要はなかったわけか
・面白い試みだと思う。自然一杯にぽつんと高層住居って、昔思い描かれていた未来の都市みたいだ。
・マンションは30年後を考えたほうがいいよ。マンション住人が一斉に高齢化するから。
・地方見てると、ニュータウンに一本化されると思う。そっから農地ある集落に通うのが普通になる