自動ニュース作成G
「プーチン露大統領がものすごいおっかない顔になって…。もう政治は懲り懲りだ」 山下泰裕氏が語るプーチン大統領の素顔
http://www.sankei.com/world/news/170716/wor1707160021-n1.html
2017-07-16 13:58:16
>ところが「安倍晋三首相はプーチン大統領とのリーダーシップによって、日露関係を劇的に改善させたいと思っています」と伝えたら、ものすごいおっかない顔になってさ。
>プーチン大統領は「安倍が言っていることと日本がやっていることは違う」と言ったんだ。
ほう。
・クリミア併合前後の日本の八方美人外交は批判されるだろうと思っていたので納得。が、山下氏に対してであっても、素顔を垣間見せたと言うところが面白い。
・「ちゃんと俺が怒ってることを伝えろよ」ってー意味じゃないの?
・「関係を良くしたいと思うならおべっか使え!」との話だろ。或る種の大国の論理かな。
・これも改変される前のタイトルの方が解りやすいね。なんで無意味にタイトルを改変したがるのだろう。
・そういうニュー作は認知能力の幅が狭いのだと思う。だから、自分が興味が持てる1点だけをピックアップしないと他人と関心を共有できないと思い込み、原題を無視する。日常会話でも話題の狭い人はいるよね。
・改変される前っていうか、これ、元記事が後から記事のタイトル変えてるんだが。
・今見たら【柔道家・山下泰裕が語るプーチン大統領の素顔 「あの時の物凄くおっかない顔が忘れられない」「もう政治は懲り懲り…」】てタイトルだったので投稿と大意は変わってないと思うけど、#5が見た時のタイトルは全然違ったの?
・当時の摩擦がまだ尾を引いていますな。https://this.kiji.is/259001762518040577
・#7 その疑問は#4にお願いします。#5は一般論なので。
・#5 それは無いだろ。「ニュー作」と特定した上で「認知能力の幅が狭い」とまで言ってるのにどこが一般論だよ。
・#10 「そういうニュー作」であって「こういうニュー作」ではないから#4に便乗しただけということはできないこともないね。
・本当にタイトルをニュー作が変えたのなら非難されてもいいが情報元からそうなのにタイトル改変したとか知能が低いとか言う異常者がいるね。
・#9 「そういうニュー作」と言ってるけど、改変したのはニュー作ではなく元記事だよね。この場合、一般論というのは理由にならない。
・ネタ元がタイトルを変えて解りやすくしたのならお疲れ様。パスワード入れてないのか何なのか知らないけど、ネタ元にタイトル合わせればいいのに。 by #4
・#12,#13 ネタ元と投稿タイトルが違えば当然、投稿者がタイトルを変えたと俺も思う。投稿された後にネタ元がタイトル変更するのは極稀で、投稿時にタイトル改変されることはここでは珍しくない。結果論で叩いても仕方ないでしょ。
・これやね元http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:OyVUdsSsJE0J:news.livedoor.com/article/detail/13344755/+&cd=3&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-b #13 気づく前に#4みたいなツッコミされたら合わせるのもシャクじゃね?
・言われてみれば「シャク」というのも分かる。言われるまでは、ネタ元自身が否定した当初のタイトルを使い続ける必要はないなと全く疑問を持たなかった。