自動ニュース作成G
【国連の方から来ました、ではない本物の国連】国連、日本の共謀罪法の施行を受けてのTOC条約締結を歓迎
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017071300240
2017-07-13 18:27:17
>(TOC条約)などの締結手続きを日本が終えたことを歓迎した。
◆
・まあ、歓迎してるのは、国連の一部署だけどね
・国連の総意ではないから無効だよな。
・国連の職員でもない特別報告者の見解を国連云々と言うのとは違うだろ。
・#1 #2 効いてる効いてる。
・#3 国連から正式に任命されて独自に調査報告する権限を与えられた特別報告者が国連でなければ何なのか。
・#5 国連ではなくナントカさんだろ。あくまで国連に報告する人であって国連の代弁者ではない。
・消防庁に機材納めてる業者が消防庁と名乗るのか?消防庁御用達とはなのれるかもしれんが。
・#6 いやこの人は国連だね。国連で決議された条約を管轄している人だから。
・#8 「この人は国連」とか、もはや何を言ってるんだか分からないが、事務総長だろうが個人的見解なら国連の発表にはならんよ
・#9 いや君こそ報告する人とか意味わからんよ。この人は国連の主要機関の事務局の立場で締結手続きを行って声明を出しているのだから。
・#10 この記事とは違う特別報告者の話をしている訳だが。流れを読み間違っただろ。
・#11 主語が無いから#3の話をもとにこの記事が国連の発言かどうかを言っているのかと思ったのだが違うのか。
・#12 違うよ。#3は#1,2への反論で、貴方と同じ主張。貴方が絡んだ#6は#5へのコメントで、#5は特別報告者が国連かどうかの話だろ。当然#6は特別報告者についての話題。
・#13 #6で主語が無いから特別報告者に話が移ったと思わないでコメントをしたと言うだけの話。俺は話の主軸が#1#2に対する#3を基本としてたからね。
・#14 #3も俺だし、#6は#5への言及なんだし、どうやったら貴方と話を噛みあわせられるんかね。主語が無ければ好きに設定して構わないなんて話にはならない訳で。「国連でなければ何なのか」の後に続く「国連ではなくナントカさんだろ」の二者が同じものを差しているとは思えないんか?
・#15主語が無ければ好きに設定していいとかでなくて主語が無ければ意図が曖昧にとれるよってだけだな。そっちの意図と違うとり方をした事は俺は#14で認めている。