自動ニュース作成G
選挙報道でのメディアの"切り取り"と"偏向" テレ朝・小松アナが激白「自分の思ったことを言っている」
https://abematimes.com/posts/2619807
2017-07-08 04:26:28
>>ハフポスト日本版の竹下隆一郎編集長は「人間である以上、言葉っていうのは切り取られるんだと。それを前提に会話っていうのは成り立つんだっていうことをベースに話さないと、メディアは悪い、マスコミは悪いっていうすごい単純な話になって、面白くない会話になってしまう」と話す。
ねつ造を肯定してやがる
・それは視聴者読者のすることであって、メディア側のすることでないわな。
・そりゃアレだけ好き勝手放題に他人の発言を切り貼りしてフェイクファクトを量産してれば、自分達は面白いだろうよ。
・Abemaでも出てるんか。BSのイマセカでは、よく場を凍らせてる。主流にはならんだろうけど、この人がどこまで出てくるかは見ものやな。自由にさせて、リスクヘッジしてる朝日の怖さを感じた
・#3 ハフィントンジャパンの竹下編集長って元朝日関係者だよ。いわゆるもとあさ
・単なる報道ではなくて、独自の切り口を提供することはメディアの重要な役割だと思うが、その「根拠」も同時に示すべき。あるいは、根拠がない場合もそのことを明示すべし。
・盗人猛々しいとはこの事だな。自浄する気無し、法で縛れないとなると、あとはスポンサー不買運動ぐらいしか出来る事は無いか。
・前後の脈絡なく自由に切り取っていいならお前の言葉なんか「マスコミは悪い」だけで充分だよ。脈絡があるから会話なんだろが
・古舘「偏ります。人間だもの」
・ハフポストの人は一際異彩を放ってるな。「人間である以上、言葉っていうのは切り取られるんだと。それを前提に会話っていうのは成り立つんだっていうことをベースに話さないと、面白くない会話になってしまう」切り取られる前提で構えて話してたら、面白い会話なんか出来ない。
・以下で意味が分かる訳だが「(当人が意図と違う様に編集されたと主張している事を)逆に中村さんはすごく良いことを言ったと感じた。あそこが切り取られたことで、それが伝わったのはいいことだ」狂ってる。中村さんの発言としてではなく、メディアの見解として表明すれば済む話なのに。ハフポストの編集長は情報を歪める事をむしろ好ましいとさえ考えている。
・これがプロパガンダだろ。何ら悪びれずに言ってるから、この事はこの人固有には思えない。朝日新聞の社員教育では歪んだジャーナリズムを正しい事として教えてるんじゃないの?
・メディアの基本的な問題だな。いちいち全部載せてられない(時間とかスペースが無い)からどうしても抜粋になるという。それが嫌なら情報源探すしかない。
・まず報道が正確さよりも面白さが重要という前提が悲しいな
・#12 「意図的に切り貼りして発言を改ざんしてでも『好ましい』意見にすべき」と言ってる訳で、全く違う。本来なら限られたスペースでどう『正確に』伝えるかを悩むのが筋。
・国語の授業で「文脈を正しく読む」というのを習わなかったのかな、朝日の人たちは
・報道とプロパガンダを同一と言い切るアカヒ系列の政治的悪意
・公平であろう、とする姿勢は一切見られない。つまりニュースは朝日の主張を広める為の材料なんだな。いっそ国連の方の人が放送法違反を確認してくれんか
・#17 「国連の方から来ました」という弁護士な方がむしろ朝日を応援するとおもうよ。人類の権利のナウな。
・#17 まるで国連が公平だといわんばかりに見える。
・#17 放送法違反なら所管の総務省が取り締まらないと。所管の法令違反を取り締まらずにやりたい放題なら省庁も法律も存在する意味ないんだよね。
・#20 去年高市総務相が電波停止の可能性を口にしたら野党やジャーナリストや報道各社が大暴れしたよね。
・ふと思ったが、切り取る余地がないくらい短い文しか発しない小泉流の政治家っていないよね?あれは彼しかできなかったんだろうか?
・「自分の思ったことを言っている」ってのはつまり、「TV局が言わせたい事を思ってる人を出演させてる」http://news.livedoor.com/article/detail/11936844/ んですけどね。
・#19 不良放送機関に対して行政が動くと弾圧だ人権だと海外報道を使って反発するのが常套手段。なら最初から国際的な動きで反政府活動の一環としてフェイクニュースを積極的に流していると認識してるもらえんかなと。なんて事に協力する人は手っ取り早く国連周辺方面にいないかなと。公平なんて思ってないよ。
・この手の問題はメディアに対して何かするよりも、メディアの顧客≒民衆だったり国民だったりに対して直接訴えた方が早い。具体的には官公庁のプレス向け資料をHPで全公開するだけで良い。なんでそれが出来ないのかね。
・この人の場合はあらかじめ無編集のものを自分で記録していなかったことが落ち度。それを自分で公開すればメディアの信頼度は勝手に落ちるだろう。
・>自民党からの出馬を選んだ中村さんを「今回落選したが、政治家の鑑なのではないか」と称賛した (翻訳)→良い自民党議員は落選した議員だけだ
・それは報道ではなくコラージュというのだ>面白く切り抜く