自動ニュース作成G
木島英登「プロ障害者として飯食ってるっていうのは実際そうです」
http://netgeek.biz/archives/98767
2017-06-30 22:40:48
>顔がいい人がモデルで稼ぐのと同じじゃないですか?
炎上中
・開き直ったか 「素人の障害者を踏みにじって生きていきます」宣言だな
・こういう奴にぶち当たると不快だから、障害者には近寄らないようにしてる
・下のコメ欄でいいな。ノイズ。
・コメ欄で既出だね。
・他のマスコミがこいつをどう扱うか、だな。
・持て余すんじゃないかなぁ
・眼光に悪意を、感じざるを得ない
・でも こう言う人がでてこないと なかなか障害者の不便とか分からんのではないか?
・労働者の為にデモやってる奴らが、労働者の為に動いてるか?面倒な奴らが代表者面されると色々逆に面倒なんだよ
・プロ障害者、合法的当たり屋とは言い得て妙
・メーデーで叫んでる人らと同じ系統か
・メーデーと叫んでいるのに中身はメーデーで叫んでる人か。
・頭の中がメーデーたいんだろ。
・権利をー!(メデメデメーデー メメメメメデー!)
・まぁ、このおっさんはちょっと頭悪いというか、さすが元ラグビー部という感じ。プロ障害者とかプロ弱者というより、プロの大阪の底辺高ラグビー部OB。どんな立場でもごり押しで自分の利益に貪欲なことする奴だわ。
・#15 http://gnews.x0.com/20170629_140010/ では「木島のおかげ」と持ち上げておいて、同日にここではそのコメントをするのか?ちょっとは一貫したコメントをしろよ。
・#16 木島の人間性はクズだが、結果としては障害者の利益には繋がっているので、結果としては必要悪になっている。バニラは幾らLLCでも最低限のことができてないので養護できない。あと、障害者全員が木島みたいなわけではないのでレッテル貼りはやめろ。というのが私のスタンス。 それと「導入は木島のおかげ。」というのは皮肉。
・障害者叩きに繋げたくないから擁護したが、「プロの大阪の底辺高ラグビー部OB」という自分らと関係ないグループが見つかったのでそこに押し込み遠慮なく切り捨てたのだろう。
・重なったか。まぁいいか。
・#17 養護は単純な誤字だろうから…LLC?ん、まあ、タイポだろうから…元ラグビー部だからとか言っておいてレッテル貼りはやめろと宣う。ひょっとして苦笑さん?あるいは苦笑級の人?
・モデルは顔で売ってねぇ、スタイルで売ってんだ
・#17 朝日新聞が吉田調書を捏造したけどおかげで政府が本物の吉田調書を公表したんで朝日新聞が捏造して良かった♪的な。
・#17 同意。クズが一つ役に立ったなら一つ褒めてからクズ相応に責め苦を味合わせればいいじゃんねー。全肯定するわけじゃないのに。何故か全否定したい人って多いな―と。
・どんな卑怯な方法や犯罪行為、場合によっては殺人であっても障害者の為にという目的の為には正当化されるわけですね。
・それは勘違い。事実障害者のためになることをしたかが重要。で、役に立つことをしていたならそれは意義あることで、それとは別に他の言動が悪行三昧ならそれに見合った責め苦を味合わせればいいというだけ。そして誰も悪行を正当化しろと言ってる人は居ない。
・障害者のためにした事って7月下旬に付くはずだったリフトをタラップを腕の力でよじ登って6月29日に付けさせた事ですか?それは偉業ですね。
・つーか、再度コメントするけど、この投稿は下のネタのコメ欄でいい。ノイズ。 by #4
・#26 悪いけどそれも勘違いだ。事前に歩けないと申告すると予約できないという社内規定を明らかにしたこと一点。
・もう付き合いきれないんで良かった探しをしたければ一人でやってくださいね。
・一つ意義あることがあったから一つ褒めればいい。他に数多の悪行が晒されたからそれはそれで叩けばいい。が、良かった探しとか言っちゃってるし。つか俺は#17じゃないけど1人でとか言ってるし反論もできないしでココもレベル下がったな。
・はいはいレベルが下りましたね。貴方は例外なんでしょうが。
・#24#26は的外れだが反論を試みてるのが分かるからまだいい。が#29#31みたいなコメントは駄目。論点逸しや人格否定は恥ずかしながらやれよ。判るこっちが恥ずかしいじゃないか。
・信用の問題だってわからないかな?今回の件だって素直にニュース見たらなんて酷い航空会社だってなるよね。でも蓋を開けてみれば元電通のプロ障害者の総会屋崩れ。卑怯な手段で手に入れた情報なんか信用できないよ。元電通で印象操作のプロでしょ?
・嘘は言ってないが本当のことも言ってない。勘違いするのはあなたの自由。みたいな
・信用しなければいいじゃないか。そして信用してしまう人に警鐘を鳴らせばいいのでは。まあ、人は印象で判断してしまいがちなのは認めるけど。
・「国連の方からやってきました」が使えなくなった伊藤先生が、今度はこちらを武器にすべくお語り始めました。さすがプロ人権屋 バニラエア問題、声をあげた人へのバッシングはもうやめて。生きづらさを助長していませんか? https://news.yahoo.co.jp/byline/itokazuko/20170701-00072792/
・#35 だから信用してないし有益な情報が得られたとも全く思ってない。詐欺師から情報を得ようなんて効率が悪すぎる。相手はこっちを騙そうとしてるんだぞ。そんな相手から情報を得るぐらいなら別ルートのソース探したほうがマシだ。
・#37 新聞やテレビの政治や経済報道が役に立たないってのと同じだよね。
・伊藤和子「テロリストを応援する社会に、共謀罪反対」
・#37 君も俺も信用していないからそれでいいじゃん。効率よく改善できるならコイツは要らない誰も使い続けろなんて言ってもいないのだし。ただ一つ有益な情報が公になったのは事実。悪人は善人より攻撃手段が多い。この件では、それを利用できたのでありがとう。そしてシね。でいいじゃんよー。なぜそんなに全否定したがるのか解らないなぁ。
・行為の結果が意義があれば方法を問わないなんてのはテロリストと変わらないな。
・その通り。ただこの件で俺も誰も意義あれば方法は問わないなんて言ってないから言及する意味は無いでしょう。
・#42 方法が不適切なら全否定しろとの見解を否定しているから貴方の事だろ。
・方法が不適切なら全否定しろとの見解があっても100の内、1意義があれば99を否定し1を利用する。全否定はしない、できない。逸れるが方法が適切なら全肯定しろとの見解があれば、詐欺や宗教臭いので用心する。
・#44 それこそ方法が適切なら全肯定しろなんてことは誰も言ってもいないしその気もない、誰もが理解しかねる方へ論点を吹っ飛ばす貴方は#31じゃないけどいつもの「例外の人」にしか思えないね。貴方の観点は誰よりも鋭いし、思考は誰よりも深いよね。流石例外だ。
・誰も言ってなくて俺も「逸れるが」と述べた蛇足なのだから無視すればいいのに、蛇足のみに突っ込んで人格攻撃か。勝手に自滅する人って何なの?
・全否定すべきは報道だな。詐欺的パフォーマンスを事実として報じるのは、お綺麗な目的があろうとアウトだ。
・#44 前提が「不適切な方法を取った場合」なんだから「1を利用する」ってのも「方法を問わない」場合だろ。「意義があると認めた事について方法を問うていない」って事じゃん。利用しちゃダメなんだよ。
・#47 ツイッターで指摘されてたけど、これって朝日が第一報でそのあとハフィントン、バズフィードジャパンと、全部朝日関係があおってたんだよな
・#44 99嘘をつくような奴なんだから残った1も嘘なんだろうと思うのは当然。もしかしたら嘘じゃないかもしれない可能性はあるがそれを精査するのはコストパフォーマンスが極めて悪い。
・自分の専門分野だというのなら別だが一般人が専門外の分野の話題を取り上げるのなら信頼の置けるソースが必要だ。前科のある朝日新聞やプロ障害者のような信頼出来ないソースからの情報は全否定すべきだ。一片の真実を取り上げるって行為に酔ってるみたいだがリソースは無限にあるわけじゃないんだよ。
・ただ単純に否定しちゃうとわざと本当の事をニュースにしちゃうなんてあくどい事をするかもしれないんで、幽霊のようにいるかもしれないがいないかもしれないねえって態度を取ったほうがいいかもね。
・オオカミ少年の話と同じなんだよな。ウソばっかりついている人の話は、最初からウソだと判断した方が楽。
・宇宙の背景雑音から地球外生命体のメッセージを探すのはそういうのに興味がある人だけでやることだ。まあロマンはあるし科学的価値もあるかもしれんが他人に強要するような事じゃない。
・個人ブログにリンクhttp://d.hatena.ne.jp/longlow/20170701/p1 >こういう人に目を付けられて行動を起こされたらどうしようもない。まあ、目を付けられる方が悪いと言われればそれまでですが、障碍者の中には木島氏のような人物がいるという前提で行動し設備を改善していく必要があるのでしょうね。
・#48 悪いけど前半は意味が理解できなかった。で、利用しちゃ駄目も何も航空会社が障害者向けに社内規定を改善した事実があるのだからそれを利用しなくてどうするよ。
・フェイクメディアとフェイク障害者の華麗なる共演
・#50 自分で調べる時は必要に応じて時間を掛けるけど、この件ではブログとコメ欄のリンク見て大体どういう輩が何をしたのか解ったから特にコストを意識する必要はなかったな。
・#51,53 全否定すべきだとの意見は斬新。ヤン・ウェンリーは言ってたな。「この世に絶対善と絶対悪とが存在するなら、人はなんと単純に生きられることだろう」と。オオカミ少年が狼に食われることを望むが、稀にはオオカミ少年が事実を言う可能性はあるのでやっぱり全否定や全肯定なんて戦時中のプロパガンダを信じるようなことはできないなぁ。
・#54 大体合ってる。全否定や全肯定なんてロマンはあるけど科学的価値無いし、そういうことを強要することはしないことを勧めるよ。分かってないようだけど、俺は誰にも何も強要はしていない。事実は事実として在り、1の行いで褒められようが99の行いで撲殺されたとしても日頃の行いが悪いから仕方ない。ということを何度も言ってるだけ。
・関連で『2年前に「空飛ぶ障害者(FlyingDisabled)」というキャンペーン団体をイギリスで立ち上げ』た方の記事http://blogos.com/article/232893/ >私はこれまで一度も客室乗務員らに文句を言ったことがないのです。私が『空のバリアフリーを実現しよう』というキャンペーンを始めてから、搭乗した便の乗務員を批判したことはありません。
・#60 じゃあ頑張って地球外知的生命体の通信でも探してくださいね。観察結果は観察する行為そのものによって影響を受ける。観察者が赤眼鏡かけてたら観察対象は真っ赤かだよ。万人に普遍的な真実など存在しない。フェイクメディアの人はそれは認められないだろうがね。 >事実は事実として在り
・観察結果は観察する行為そのものによって影響を受ける。観察者が赤眼鏡かけてたら観察対象は真っ赤かだよ。万人に普遍的な真実など存在しない。<これはその通りでそのまま君らの事。君らフェイクメディアと同等の存在は何か信念か思想、ただ頭に血が上って地球外知的生命体になってしまったのだろうけど、
・ミッターマイヤーは部下に言われてたな。「見るものの眼鏡が歪んでいれば自ずと景色も歪んで見える」と。1は1であり99は99。君らみたいに色眼鏡で見ろ、全否定・全肯定しろなどとは言わず、あるがままを見て感じ生きていきたい。
・どうしても絶対的に正しいことが存在しないと気が済まないようだけど、観察者次第でそのあるがまますら違うよって言ってるのですが。それに信用できる出来ない以前に1でも認めるとどんな卑怯な手段でも計画してやるようになるから全否定の方がいいんだよ。捏造メディアやプロ障害者の様な奴相手では性善説は有効ではない。
・中国とかがよくやる手だ。例えば南京大虐殺。数の問題じゃないとか言いつつ死亡者の数を数百倍、数千倍盛る。数百倍盛数千倍数を盛ってる時点で数の問題じゃねーかっていう。更には死んだのは便衣兵で一般人では無い。なのに数の問題はともかく南京大虐殺はあったそれが真実って言ってる。信用できない奴がソースってのはこういう事だよ。
・死者は数十万とか数百万じゃなくせいぜい数百から数千だし、死んだのは便衣兵で一般人じゃないし、南京大虐殺なんてふざけた名前じゃないけど事件?があったかなかったで言えばあったと言えるでしょ?これが1の真実って奴。
・全否定の方がいいとかー、子供っぽいことさすがに言えないなぁ。全否定なんて中国やISISや鯨教とかよくやるけどバカっぽいじゃん。恥ずかしい。在るがまま、で、性善説でも無いよー?
・意識高い系がかっこいいって言うなら好きにすればいいよ。頭良さそうでいいですね。
・そんなどうでもいいことじゃなくて持論についてコメントすればいいのに。全否定の素晴らしさとか語って欲しいな。
・お前が言うな案件 >全否定の方がいいとかー、子供っぽいことさすがに言えないなぁ。
・こんなくだらない事を延々と続けてる君らって本当に暇でかつ頭悪いよね。いつまでも「最近気になった記事」リストに更新されてマジうざいんですけど。
・#71 私が「全否定の方がいい」より子供っぽいことを言っているということですね? 具体的にはどんな発言がそうだと?