自動ニュース作成G
小池都知事「豊洲の問題なんて小さな話なんです」
http://go2senkyo.com/articles/2017/06/22/30381.html
2017-06-27 07:49:12
◆豊洲問題は山積する課題のひとつにすぎません。
さすが6000億円の既出投資、開場できずに500万円/日(1.5億円/月)と言われる損失すら小さい話という
その小さな話ですら、何ヶ月も決められなかった都知事って・・・(コメント指摘にて3億円/月を1.5億円/月に修正)
・んじゃ、それ以外の問題も停滞させてるお前は尚更役立たずという話なんだが・必死だな。本当に小さな話だと思ってくれる都民がどれだけいるか。めちゃくちゃいたりして・「暴行する女性候補いない」=都民ファ・小池氏、自民に皮肉http://www.jiji.com/jc/article?k=2017062600725&g=pol・解決してみせて謙虚に「小さな問題に過ぎず、もっと沢山ある」と言うならともかく、解決できていない問題を「問題は他にも沢山あってこれは小さな問題に過ぎない」とか無能にしか見えない。スピードが大事との主張にも合致しないし。全くロジックがおかしい。・小さな話に一年かかる ハイ!ハイ!ハイハイハイ!あるある探検隊!あるある探検隊!・1日500万が月3億になる計算が分からない・安倍の不祥事で虫の息の自民とハゲウヨ必死だな。・一兆円の女とかツイッターでいわれてて笑った・#4 ロジックなんてないんだよ。その場その場の思い付き。論理のある考え方ができない。普天間の時に「何も考えていないとバカにされるから対案があるといった」な鳩山と同じ。・#3 ウワーデッカイハナシダナー・記事読んでも、小池氏のコメントに「豊洲の問題なんて小さな話なんです」なんてないように思うが。#6のような疑問もあるし、ニュー作は印象操作するための工作員かなにかなの?・#11「豊洲問題は山積する課題のひとつにすぎません。」かな。・#12 それだと、全然イメージ違うでしょ。なんか無理矢理批判したいだけに見える。都議選前で、工作員が頑張るのもわからんではないが、対案もなしに、批判のための批判とかしても、逆に対抗勢力のイメージ下げるだけなのは、民進党とか見てればわかると思うのだが。・#13 イメージは受け取り方だが、内容としては同じだろ。イメージが違うと言うのは論点を明確にしたと言う事で、許容しても良いんでね?当人らはそれが有効だと考えているんだろうし不当な批判でイメージが下がるとか言うのでないなら、良いだろ。・#12 築地の実情とか市場問題がここまでこじれる前にも#11-12 のようなけむに巻く話をする人がいたよね。今の都知事は悪くない、批判したい人が騒いでるだけだとかさ。・『「不当な批判でイメージが下がる」と言うともっとやられる』と考えちゃうんかな。実のところは鼻糞は「対抗勢力のイメージ下げるだけ」とは思ってないんじゃね?・日本全国にとっては東京ローカルの小さな話 いいかげん飽きた・#16 本人がしたコメントでイメージが下がるなら、それは本人の責任。下がっても仕方ない。が、わざわざ書き換える必要は全く感じない。と言うより、批判ばかりで対案がない議論とか、後ろ向きすぎて単なる妨害工作にしか見えん。早く結果が出ることを望むなら、せめて対案出すのが大人の議論。・小池氏じゃダメだと言いたいのがわかっても、他がもっとダメなんだから批判したところで何も変わらない。他ならまともだと言う意見がないと。結局、露出の増えた小池氏が有利になるだけ。・#18-19 こういう返しもよく見るよね。実のところはお望みの話はいくらでも出ているし、「他がもっとダメ」うんぬんってのは別の話なのにね。・#18 下がってるんじゃん。単に貴方が都議選と絡めて考えてるだけで、対案関係無いし。#19自殺点なら自業自得だろ。何ムキになってるんだよ。・築地の問題の対案なんてとっとと豊洲に行けで終わるよな。行かない事で無駄にこんなにhttp://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18H95_Y7A410C1CC1000/金掛かっているし築地の跡地利用も費用の調達の見通し無しに言っているみたいだし。・#20 いくら批判されたって、イメージ落としたって、他にまともな投票先もないし、税金の無駄がなくなるわけでもないし。お望みの話ってのは、他のどの候補なり政党なりが期待できる案を出してるかなんだけど、それはどこにあるの?場末でくだまいてるだけじゃ、何も変わらないんだよ。・#22の言うとおり対案は「とっとと豊洲に行く」だな。沖縄基地みたいに代替地選定したり駐留米軍以上の軍拡したり、みたいな「対案」が必要な案件ではない。・対案出さなかったのは小池だろ。豊洲がダメだと言う段階で、どうするのか方針を言わないと。様子見ならダメと言わずに「手続きに不備があったから確認する必要がある」位にしとかないと。「安心」を言うならそれをどう担保するのか見通しが全く示されていなかった。・で、どうすりゃ変えられるの?誰か、もしくはどの党派が君らの言うような主張してるの?・都民の多数がそれを望んでいると言う調査結果とかあるの?その方法をとって、後々揉めることはないの?・普通に進んでる話を「変えた」のは小池なので、どうすれば変えられるかは小池が決めることでは?豊洲移転方針は自民と公明は賛成では?あと都民の多数がどう思ってるかなど知らんわ。・なんかこの鼻糞昔の話をころころ変えていく鼻糞っぽいな。対案出しているなんてとっくに有るしhttp://www.asahi.com/articles/ASK456552K45UTIL03P.html。・#28 なら、小池氏の判断を待つというので問題ないでしょ。都民の多数派の意見を考慮してない提案とか、それこそどうでもいい話。個人的な主張なら、タイトル書き換えて投稿とかせずに、自分のブログでやれよとしかおもわん。・#30 待つのもタダじゃねーので早くしろって言われてるんだろうがよ。・#31 後に問題を残さないでいてくれるなら、金のない自治体じゃないんだし別に待っても構わんが。他人の主張書き換えてまで、自分の意見を通したいとは思わないし。自分の考えに後ろ暗さがないなら、正しく伝えて、有権者に判断させるべきだろ。・#32 後に問題を残さないでくれるという全くありえない仮定をもちだされましてもねー。まあそこまで言うなら小池が後の禍根を一切残さない解決案を出してくれなかった場合は責任を取ってどうぞ・こちとら行き詰ってどうしようもなくなった話の中でマシな選択肢を探そうって話してるのに「後に問題を残さないでいてくれるなら」か。素晴らしい。・都民ファシストとはよくぞいったものだな。・#34 ましな選択しも提示せず、他人のコメント書き換えてまで批判してるだけでしょ。・#36 マシな選択肢提示してるじゃねーか「とっとと移転」だよバカが。いいから小池で後に問題が残ったら責任取れよ・#37 あてくしファーストだからとるわけないじゃん。・#37 催促されて、後出しの言い訳にやっと出しただけだろ。それまで、揶揄するだけのコメントばかり。ニュー作は、タイトル書き換えの意図の説明もしないし、#6のコメントに対して一向に修正する気もなさそうだし。・移転案が後出しといわれてウンコ出そうですわ・・・。 ・小池支持者ってこんなんばっかりなの?移転案が後出し・・・小池案なんぞ方針っぽいこと言っただけできちんと纏まってもいねーっつーの。・#41 だからなんで勝手に小池支持者とか他人のことを決めつけるんだ?先入観ありきで話進めてるの丸わかりだよ。で、案が後出しなんじゃなく、提示したのが後出しなんだが、ホントに文意読み取ってるの?その場しのぎの返ししてるだけでしょ。・だからいってるじゃん。今の都知事は女鳩山だって。そう考えるとしっくりくるから。・#42 その場しのぎはあんたでしょ。元々の移転案こそが「対案」って事実も認められないでウダウダウダウダ・・・他人に質問する前に「私の案はこうです」とでも提示したら?クッソ後だしになるけどな・他人の(というか規定の)案は後だしだーなんだーって文句付けるくせに自分の案を出してないハナクソって恥ずかしくないのかね?・#43 沖縄基地の経緯とソックリだわ・#42 他を工作員と決めつけておきながらよく言うわ。・「豊洲移転も五輪会場も費用負担も小池知事が突然方針変更しようとしたり保留したのって単に思いつき」 https://twitter.com/mstk_Horiguchi/status/879520686770749440 ぐうの音も出ないわ・こんなんだったら鳥越の方がよかった・(皆様ツッコミどうぞ)・#45 批判するなら対案を出すべきとは言ったが、案自体を批判なんてしてないよ。批判してるのは、他人のコメントを書き換えるようなやり方。それに対しては、どうすべきかとっくにコメントしてるけど。ホントに文意が読み取れないんだな。・自分の文章力に疑問を持った方が・鼻糞付の文章読会能力と表現能力が怪しいのは昔からだよ。そして他の人達が同じ理解をして鼻糞付き一人が理解出来て無くても鼻糞付は他がおかしいと言い張るから会話が成り立たない。・元記事の文意が読み取れたヤツが言うならまだわかるんだが。・鼻糞との会話が不毛な例の一つ、IDが違うのに何の根拠も無く同一人物であるかのごとく決めつける話をしだす。・#55 どの辺が同一人物扱いしてる?で、君のコメントは他にどれ?もしかして初コメント?・鼻糞との会話が不毛な例がまた出たな。一つのコメントの中に複数の疑問を入れ話の的を絞らせない。・鼻糞かどうかはともかく、まともな会話ができない発達障害の香りはする。・同じじゃねーか・少し突っ込まれただけで回答できなくなるようなコメントしても、イメージ下げるだけなのに。・アスペだったっけ。発達障害は言い過ぎた。・鼻糞はまたここらへんhttp://gnews.x0.com/20160411_191522/ http://gnews.x0.com/20170127_231919/?154 http://gnews.x0.com/20170124_212836/みたいな事やっているのか。ご苦労様だな。・鼻糞ファーストなんだろ・この件で都議会議員選挙をからめて山本隊長がまたブローカーの本領発揮でチャチ入れ出してものすごく不愉快・ニュー作が編集PASSを忘れて修正できなくなったのならまだしも、修正できるにも関わらず指摘された後もタイトル改変してまでコメント捏造を放置とか、悪意があると思われても仕方ないと思うが。・自民がコストカットできたかって移転を決断できず安全だが安心ではないと言って月1億5千万を来年まで垂れ流す人に言われてもな。そして更に築地に利権を呼ぼうとしているだけという。・#66 500万/月って、都民一人辺り0.5円/日以下のはした金なんだけど。私腹を肥やしてんなら問題だけど、結果的に経済回してるし。急いでおかしな結論出される方が問題。んなことだけにこだわる必要なんかないよ。・>都民一人辺り0.5円/日以下のはした金 はいここが鼻糞理論笑う所ですよ~テレビなんかでも国の借金の説明する時のよく使われますね~・#68 君にとっては大金なんだろうね。国の借金が一日辺りの金額で示されてるのなんて見たことないけど、使われてたらそれがなんだというんだ?どう笑うとこなのか、具体的なことすら言えず、もう反証も尽きて打つ手なしになったか。・本来使う必要のなかったこれまでの95億円http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18H95_Y7A410C1CC1000/とこれからも無駄金として使い続ける月1億5千万をはした金という人は凄いね!・豊洲に必要な経費があれだけかかるってのは、今の保険安全基準だとそれだけかかるってこと。築地はそれすら出てきてないから、来年だかに適用される国際的な基準には合致しないので締め出される。・豊洲の構築費が色々といわれてるけど、あれって独立してるから都税とは直接関係ないんじゃなかったっけ? でも今の都知事が「築地も売らずに活用しまーす」とか言い出したんでその売却益が見込めなくなり、会計上破たんしてしまうから、救済するには都税の投入が不可欠となり、1兆円の損失になりかねないとか。・#70 お前、都の経済規模わかってないだろ。・これまでの95億円とこれから月1億5千万を大したことないなんて小池が言ったら小池は終わるな。・#74 お前、妄想の世界にでも住んでるのか?・一般の有権者からすりゃ100億単位の金をはした金なんて思うのはまずいないから自民は丁寧にここを突けばある程度は議席を確保できそう。・#76 工期の遅れで生じるオリンピック関連の遅延金その他まで合わせると1兆円は超えるぞ。あてくしファーストで1年足らずの間に消えそうなお金は。・#76 投票日の前日に?で、何で自民なの?・たられば言ってる話に妄想とか言い出して吹いた。まぁこの辺りは小池には痛い話だな。