自動ニュース作成G
辻元清美氏の反省に疑問 12年の著作に「憲法から天皇に関する規定をはずす」とある 規定がある以上は尊重するが、本心は別ということか 6月10日
http://www.sankei.com/column/news/170610/clm1706100002-n1.html
2017-06-10 08:53:52
>辻元氏は衆院議員となった後の平成10年出版の著書でもこう書いている。「(憲法)第一条から第八条までの天皇に関する規定を削除すべきだ」「天皇制について、私は個人的に反対。やっぱり抵抗がある」。
>12年出版の著書にも「憲法第一章の天皇に関する規定、第一条から八条までを削除したらいい」「正確には『天皇制廃止』ではない。憲法から天皇に関する規定をはずす」とある。
◆
・極左系の思想とすれば当たり前なんだし、変な言い訳せずに天皇制反対の思想を表明すればいいのに。議員なんだからそれで国民の審判を受ければいいんだ。
・護憲との立場との整合性を問題にしてるんかね。でもそれをしないなら解釈改憲する事になる訳で。どちらにしても他人を非難出来無くなるな。共産党なんかも同じだけどね。
・何度も当選しているから大阪の有権者は既知外が多いと言うことか
・#3のようなド短絡なコメする奴がいるから良くならないんだよね。蓮舫が当選するから東京は、小西が当選するから千葉が、玉木が、上西が…日本中くまなく基地外か
・#4 ヘイトスピーチ的ではあるが、良くなるかどうかは関係無いと思うが。「既知の外」とわざと書いてるなら知れていないとの意味かもよ。
・#5 お優しいことで、「既知外」なんて単語が君の言うような意味で日本語に使用法があるのかね。短絡的なレッテル貼りをしないように振舞えば、少なくとも悪くはならないと思うよ。
・80年代は天皇廃止論がそれなりに場所占めてた。風向き変わったのは、猪瀬のミカドの肖像から。昭和天皇の崩御でがらっと容認になった
・問題は反天皇の辻元が憲法審査会幹事だっつー事なんだよ。
・#6 漢字が表意文字なのは知ってるだろうに。何が良くなると主張してたの?
・良い機会なのだから堂々と主張しで改憲すれば良い。
・最終的に改憲を決めるのは国民なのだから、誰が憲法審査会幹事でも良い。むしろ特定の主張を排除する方が後々面倒。
・反省なんて言葉の意味・心情・行動・文化を知ってるワケ無いじゃん。
・内心まで問題にすると、それこそ憲法の思想の自由に触れると思うが
・なお民進党は内心思っただけで殺すマンを都議選候補にする模様。 http://gnews.x0.com/20170608_122857/