自動ニュース作成G
茨城被ばく 過大評価か 肺測定でプルトニウム検出されず
https://mainichi.jp/articles/20170610/k00/00m/040/075000c
2017-06-10 07:47:00
>しかし原子力機構によると、この測定は体の表面の除染が不十分なまま行われ、体に付着した放射性物質から出る放射線を検出していた可能性があるという。一方、放医研は入念に除染をした後に肺を測定している。
>5人のうち3人は鼻の穴から放射性物質が検出されており、内部被ばくの恐れは依然として残るが、同機構は9日の記者会見で「最初のような大きな値の内部被ばくはないのではないか」と話した。
かなりちゃんとしたマスクであれほど被爆するのもおかしいなあと思っていた>作業員が装着していたものと同型の半面マスク
◇
・馬鹿な自民とネトウヨが火消しに必死だな。
・よかった。 大きく被爆した作業員は居なかったんですね。
・きっちり訂正したら頭のおかしいメディアから叩かれ、メディアの「自己調査」は機材のろくな使い方も知らないままそこで出た数値だけ報道扱いで広がる悪循環。メディア潰しは必至の状況だと思うな。
・鼻腔内の被曝量と肺の被曝量が逆転しているのでおかしいとは思っていた。
・社会の木鐸とか、へそが茶をわかすわ
・誤報であればそれは良いことだが、起ったこと(保管等がずさん)は事実なのでその対応はしっかりしてもらわないと困る
・関連http://gnews.x0.com/20170607_150844/
・毎日新聞がネトウヨ認定されるとは、珍しいものを見た。
・その核種が検出されたと言う事は、核爆弾作れるプルトニウムが秘匿されてる計算になるのだけど……と一部で言われて、無かった事に流れている感。ところが放射能ガーの人らはロクに勉強していないので、食いつきが悪い。
・#9 そんな推論になるんかね。兵器用との違いは単に純度の問題なんじゃないの?核種が違う?
・核種の割合の問題。なんだが、そもそも発表がぐだぐだなので何とも言えない。
・ひと一人の寿命など遥かに越えた期間管理すべきものが30年ぽっちで杜撰。プルトニウムが検出されたかどうかレベルでグダグダ。これでは、事実や最終的に作業員の状態がどうであっても管理能力なしとしか言えない。
・核爆弾作れるプルトニウム≠核爆弾作れる程のプルトニウム 米国から借り出していた「核爆弾作れる程のプルトニウム」ってのはもう返却したの?それとも返却前確認で、これがそう?
・http://www.sankei.com/life/news/170609/lif1706090066-n1.html 床に「黒い塊」複数飛散、プルトニウムか 放射性物質制限の14倍