自動ニュース作成G
“アベノミクスは正しかった” GDP年率2.2%増、海外メディアが安倍首相の手腕を再評価
http://newsphere.jp/economy/20170520-1/
2017-05-27 00:09:26
フィナンシャル・タイムズ紙、ニューヨーク・タイムズ紙、ブルームバーグがアベノミクスを評価
◆
・関連http://gnews.x0.com/20170523_124835/ http://gnews.x0.com/20170502_003408/ http://gnews.x0.com/20170517_130056/ http://gnews.x0.com/20170506_132446/ アベノミクスかどうかは知らないが怒涛の改善をしてるな
・アベノミクスをパクった名称であるクネノミクスの方は結局のところどんな評価されてるのかね?
・#2 それを言い出したら30年前にレーガノミクスというのが既にあったし、それ以前もあるのかもしれない
・パンケーキ…何でもない。
・紫の言い訳タイム開始か
・インフレ率も進みそう。廉価品が軒並み上がってる。底値で拾えなくなった
・ベジタブル…何でもない。
・インフレはそこそこならあった方が健全。
・緊縮財政やってる現状を是とされると非常に困るんだが
・#9 基礎的財政収支がマイナスなのに緊縮財政なのか?その認識はどうかと思うが。
・https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E7%B8%AE%E8%B2%A1%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%AD%96 Wikipediaの「緊縮財政政策」の記述は偏っていないか?定義にしても評価にしても違和感がある。俺はhttp://www.weblio.jp/content/%E7%B7%8A%E7%B8%AE%E8%B2%A1%E6%94%BFだと認識しているが。増税も緊縮財政政策なん?
・増税を含めると言う事はプライマリーバランスを戻そうとする事を指していて、しかもその考え自体を否定している訳だから、明らかにイデオロギーが入ってるだろ。景気後退策あたりの話と混同してるんじゃないか?
・GDPが安倍に都合の良いように統計手法を変えたからなぁ。
・#13 統計手法を変えるのが安倍にとって都合がいいのか?その認識はどうかと思うが。
・経済学用語の緊縮財政はretrenchment financeの訳で普通に増税含みます。明らかにイデオロギーが入ってると感じる理由はわからんが
・町で見かけるバイト募集の自給も段々上がってきたと思う。
・アベノミクスを批判するために増税は緊縮財政に含むって言ってるんだからWikipediaの記述は偏ってると思うが。
・#15 英語版はこれに相当するんじゃないの? https://en.wikipedia.org/wiki/Retrenchment むしろ否定していると思うが。「普通に含む」理由を書いてよ。