自動ニュース作成G
矢吹健太朗に女子トイレマークを描いてもらうルポ漫画、ジャンプ+で掲載中止に
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1704/23/news021.html
2017-04-23 18:25:45
>少年ジャンプ編集部の女子トイレのマークを「To LOVEる-とらぶる-ダークネス」の作者・矢吹健太朗さんに描き下ろしてもらう内容。 ネットでは内容についてセクハラとの指摘が相次いでいました。
公式のアナウンス
◇
//関連
◆
・もしかしたらこうなるんじゃないかと思っていた。っていうかみんな、そんな気がしてたんじゃないか?
・実際に使ってませんとかすりゃよかったんだよ。ガチで使うはずないけど、本当にやったと思って強烈な反発が来た。実際のトイレにあれを貼ったから生々しさも出た
・フェミニストにマウンティングされるところまでがプレイだからな
・見てなかったのでhttp://gvote.x0.com/up/g1492945250.jpg
・またまなざし村か。
・また矢吹の伝説が一つ増えたのか。
・たまには矢野健太郎にも仕事あげてください
・上野顕太郎?
・おにぎり災難だったな
・まなざし村大勝利
・作者と編集部は意思の疎通が有ったので、共謀罪の適用対象だよね。
・#11 これのどこが犯罪なの?
・#12 わいせつ物陳列罪?
・女子社員も居ないんだし、社外の人がわざわざそこでする必要も無いんだから、ハラスメントされる人は居ない。好きなマークでいいだろ。
・やっぱりな。byhttp://gnews.x0.com/20170420_163328/の#2
・#14 男性でも不快に思ったらハラスメント案件だが
・俺が不快に思ったので#14の文章はハラスメント案件 みたいな。
・#16 男女の話ではなく、利用していると「そう見られるんじゃないか」と考えるだろうからハラスメントかなと。局部も外してあるしマンガなんかはもっと卑猥なものもあるんだから図案自体は問題無いと思う。トイレのマークである事を抜きにしてこの絵自体をハラスメントとか言うのは行き過ぎじゃないかな。
・#18 この記事が削除された理由と、セクハラが男女問わず成立するというのを踏まえて言ってるの?
・>トイレのマークである事を抜きにして なんで抜いたのかわからんけど、トイレのマークとしては逸脱してるでしょ。
・このご時世企画立ち上げの段階で女性権利を訴える奴らからの反応は予想出来そうなもんだがな。個人的には始めたなら最後まで遂げて欲しかったわ。今回喚いてる奴等が編集部に出入りする事も、下手すらジャンプを手に取る事すら無いんじゃないの
・そいつはジャンプを手に取らないけど、息子がジャンプを読むからどうにかしろ、ぐらいの連中でしょ
・http://gnews.x0.com/visitor=gtyfbcには反語が通じないな。#19 俺がどう考えるかだからこの記事が掲載されない理由は関係無い。男女問わずに成立するとの前提で、男女関係なく利用する人に対するハラスメントになると書いた(反語で「ただしこれは女性用だから男性は関係無い」との意味)。#20だから反語で「トイレのマークであるからこそセクハラになる」との意味。
・別に女性団体からクレームが来たわけじゃないでしょ。ジャンプは自分達の庭だと思ってる腐女子からツイッタラーで文句が出たくらいで、へっぽこ探検隊の記事内容をちゃんと把握してなかった編集上層部が社内コンプライアンス的に引っ込めただけの話じゃないの。
・上に行けば行くほどクレームに敏感になるよね。
・#23 #14に対して#16振ってるのに、あなたが勝手に#18で「絵自体だけではハラスメントではない」という#14、#16で書かれてないこと書いてるから#19とか書いたんだが。
・#14 男性職員でも、トイレ入口に設置され目視できる点と、業務直接関係ない理由で性的モラルが疑われるものが職場に設置されているという点でも、セクハラが成立するよ。(ややこしいので書いておく)
・#26 「わざわざそこでする」と書いてるから利用する人が対象だと示したつもりだったが、貴方のコメントから伝わっていないと感じたんで補足したんだよ。#27 セクハラが成立する場合もある事を分かっているからこそ、この場合はそうではないと考える理由を説明したんだろ。