自動ニュース作成G
米国で出てきた「もう韓国を助けるな」の声
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/49768
2017-04-19 21:43:26
~「北朝鮮の脅威は韓国に任せればよい」と保守派の論客~
・すなわち、日本のことも放っておけと。分かります。・米軍の力に期待できなくなるなら、もっと自前で防衛力を備えないとならなくなるな。・日本的には拉致問題以外ではどうでもいいんだよ。韓国と違って日本を攻めようなんて野心も持ってないみたいだし。反日なんかに目が行かない程南北で消耗しあって貰った方が有り難い位。アメリカさえ意識しなければ核開発をするメリットもほとんど無いし。・1970年代のような朝鮮戦争特需起きること期待・#4 南北共に余裕がないからそんなものは起きないよ。当時は東西でイデオロギーを争ってたから惜しみ無い援助をしていたが今はこの記事の様に理由がない。・http://gnews.x0.com/visitor=lfwexd日本語の記事が読めないと惨めだねぇ。記事中で明確に韓国を見放す理由が書いてあるのに。・流石に核開発は放置出来ないんじゃね。・また苦笑http://gnews.x0.com/visitor=vmnpmnかよ。相変わらず知能指数が下がりっぱなしだな。・対馬に米軍基地作ろうぜ。・http://gnews.x0.com/visitor=lfwexdは中身から目を逸らしたいのが丸わかりだな。・#7 核放棄と在韓米軍撤退なら交渉の余地がありそうに思うな。核を持つ事がリスクだとは認識しただろうし。・北朝鮮はアメリカが怖いからではなく売りたいから核兵器を開発してるんじゃないの? それは拡散に繋がり、それで一番困るのはアメリカだから本気で阻止したいと考えている。 北朝鮮にとって韓国からの米軍撤退は喜ばしい事だけど、それで核兵器の開発を止めるのはつり合いが取れないと考えるだろう。・北朝鮮の核を無くすチャンスを生かせないのは日米にとって避けたい事。今手を引くのは敵に利するだけ。 「北朝鮮へ圧力をかける」を「韓国を助ける」に言い換える事で反対意見の賛同を得やすくしている様に思えるのだが。・#12 平時ならそうだが、現在の緊張状態に北は堪えられるんかね。こんなに注目されてちゃ核なんか売れないだろうし。使えない核を大事に持ってるより核で米軍を追い払ったと考えれば有効に活用出来たとは考えないかな。#13 単に動機は自国第一主義だろ。アメリカから見れば地球の裏側だし、世界の警察官を諦めた現在核不拡散を手を汚してまでしないよ。・俺はアメリカが世界の警察だなんて思ってはいないよ。北朝鮮が核兵器を売る相手(国とは限らない)がアメリカの敵である可能性が高く看過できないだろうと言ってる。・論文を書いたバンドウ氏って日系人かと思ったら全然そんなことはなかった・そういう理由かw >韓国にはときどき金大中政権のような北朝鮮との融和を求める政権が登場し、「太陽政策」の名の下に北に100億ドルもの援助を与えるような異常な出来事が起きる。援助を受けた北朝鮮は、その間に核兵器や弾道ミサイルの開発に励んでいた。韓国は「米国の保護がある」という安心感から、そんな行動をとるのだ。・在韓米軍を撤退するにしても、それは中国から何らかの譲歩条件を引き出すカードに使いたいだろうなぁ・15 貴方が言ったなんて書いてないよ。そもそも在韓米軍が核放棄に向けた北への圧力になってるんかね?むしろ逆だろ。「核を無くすチャンス」って何を言ってるの?#18 そんな交渉は成立するんかね。そもそも在韓米軍は負担な訳で、核不拡散がアメリカの大事なら、アメリカにとって充分交渉に値すると思うんだが、中国とのバーターなら何が考えられるの?・#19 > 「核を無くすチャンス」って何を言ってるの? これまでで今が一番チャンスだと思わないなら話は続けても無駄かな。・#20 既に説明したように俺もそれを利用して放棄させようとしている訳だが、「北にとっての金づるだから手放さない」と書いたのは貴方だろ?・#21 米軍撤退くらいじゃ北朝鮮にとっては割が合わないと言ったよ。米軍が怖いから核を持つんじゃなくて売るためだと思うからね。・#22 で、チャンスをどうやって生かせばいいの?生かしようがないならチャンスにはならない訳で。・軍事力で基地ぶっ壊すなり、中国から妥協を引き出して本気で北朝鮮の核開発を断念するよう本当の圧力をかけさせるなり。・基地というか核開発関連施設ね。 絶対に行使しない軍事力の誇示なんて何の意味もない。・#24 中国にその力はないと思うんだが、その交渉に在韓米軍は使えると?全ての実験設備と存在する核を破壊する必要があるから基地壊した位じゃダメじゃないの?・中国の協力があるから北朝鮮は何とかなってるのだろう。 / 重要な施設を壊滅させる事に意味が無い? ・#4に突っ込んだら負けなのか?・#25 それじゃ別にチャンスじゃないな。チャンスと考えるのはアメリカに解決してもらおうと考える韓国であってアメリカではないよ。核不拡散の為だけに国際世論を受けてまでアメリカが攻撃するメリットがあるんかね?・北朝鮮に誠意があるとは全く思ってないから、交渉で開発やめますと約束されるより、施設をぶっ壊されて作れなくなりましたとなったほうが遥かに安心できるよ。・アメリカのメリットはたとえばイスラム国みたいな勢力に北朝鮮が核兵器を渡すことがなくなる事だよ。・#31 それって今がチャンスとの話でもないじゃん。その説明は既に聞いているが、そんな桶屋の話みたいな事で手を汚すメリットがあるかって話。・#32 じゃあなんでアメリカはここまで深く首つっこんでんの。韓国を守るためだと?・#33 単に自国の利益の為だろ。北のミサイルがアメリカの本土に届いたら脅威になるから、今のうちに解決しておこうと言うだけの話だろ。・どっちから飛んでくるのがわかってるならアメリカなら防衛できるだろって。それだけならね。・で、一発撃ったら北朝鮮は焦土だ。 北朝鮮だってそんな馬鹿な選択はしない。・#35 何だか現実味が無い話を始めたな。ノーリスクで叩けるのは今しかないだろ。・叩くチャンスなんだから叩けばいい。・#36「絶対に行使しない軍事力の誇示なんて何の意味もない。」はどうしたんだよ?米国が懸念しているとする核の拡散が止まる訳でもないし。・#39 へ? 北朝鮮は商品を作ってると言ってるのだが。・#38 北に勝ち目が全くなく、アメリカが本気だと思えるからこその#11なんだよ。・そっか。それじゃね。・#40 #35-36は俺の根拠なら「今解決する必要はない」との反論だったんじゃないの?商品への反論は後半にあるだろ。・もうお互いいい尽くしたかな。特になければ終わりにしよう。・#43 違うでしょ。 #35-36というか、ずっと北朝鮮が核兵器を「売るために」開発してアメリカがそれを阻止したいって話の説明だったんだけど。・うん、終わりでいい。