自動ニュース作成G
保存期間1年未満の行政文書について
http://anond.hatelabo.jp/20170412122218
2017-04-16 10:12:11
>今現在もほんの1,2年前に行われた集団的自衛権の解釈変更がどういう経緯で行われたかの追跡が、できないというザマが明らかになっています。この行政文書管理規則は、総理大臣の権限で変更させることができます。福田康夫さんの高潔な理想に比べて、現在の安倍さんの無責任さは筆舌に尽くしがたいものがあります。
>震災対応で議事録を作っていなかったことを散々批判してきた現与党が、議事録の作成の義務を追加する修正案に応じていないのは、どういうことなんでしょうね。面の皮が厚いんでしょうね。
・またはて左か。・この行政文書に関する件だけで無く、重要事項の事後公開もしない抜け穴を(どうやら故意に)現政権は作っている。http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017041190135925.html非常に良くない前例だと思う。・この手の指摘は右左関係無く大事だろう。重要事項の永久非公開はどこの国でもあるが廃棄なんかは許しちゃいけない。・後世の歴史家に判断委ねる土壌がないから無理だと思う。もし、そうならこういう歴史研究者が権威を持ってくる・#3 うむ。民主他が売国だからといって諸手を挙げて自民を信任出来ない所がこういう所。他にも内部告発者を守るとか働き方じゃなく雇い方改革とかスパイ防止法とか小さい政府とか、やるべき事は沢山ある。公明党は何故か民主共産のやり玉に挙がらない所だからいつか排除するべき党。・保存期間をどうすれば良いのかを主張すべきに思うが、政権批判しかしてないからなぁ。手続きとして一度消したものを復元しても行政文書ではないだろ。再度認定すれば別だが。経緯の検証については個人を追求する目的で行うなら反対だな。何で追跡する必要があったんだっけ?・圧力云々の話かな。役人にとって夫人付きってのはそんなに恐ろしいんかね。むしろドラマなんかじゃ馬鹿にされてそうに思うが。・これ批判してるのは左翼だけだろ。・筋が通らない事ばっか言ってきたから、いくらかの妥当性があるとしても民進の提案自体を聞く気が無くなった。提案自体が正常化の為じゃなく、何かのごり押しでしかないから・民主政権で公文書破棄しろとかいう通達出してたんじゃないんかね。・今の野党任せでは覚束ないのは確か。本当はメディアを通じてもっと国民に問題を知ってもらうべきだろう。だが、メディアも不甲斐ないことに加えて視聴率取れないニュースは流さないという体たらくだからな。・不必要な文書を破棄するのは当然だろう。何を言っているんだ・だから不必要=今は不都合、ではダメという話でしょ。・まぁ、不都合な記録は全部捨て去って、あとで起源だけ主張するって手もあるな。・#12は議事録と印刷物の意味の区別が付かない人かも。