自動ニュース作成G
「1年で200億円の赤字」――藤田社長が投資するAbemaTVの“謎”
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1704/07/news119.html
2017-04-10 20:15:02
>それならば、オンデマンド配信は初めからユーザーに課金し、生放送は無料で視聴できる仕組みにしよう――という考え方を取り入れたのがAbemaTVだ。これはニコニコ生放送などで既に実践されているモデルでもある。
>「この事業は自分たちとの勝負として始めた。サイバーエージェント社員の3分の1はテレビを持っていない。ここに何かがあるはず。AbemaTVは、ハイクオリティーの中で新しい視聴方法を提案する」(藤田社長)
・未だにCMの殆どが自社CMなんだよね。ネットで無料で見る層ってのは金がないからこそで、購買層として期待できないんだよなあ。
・googleってつべにいくら投入してんだろう。
・とりあえず事業が立ち行かなくなるまでタダ見させていただく所存であります、ディスカバリーチャンネルしか見てないけど
・アプリとか、今は「金を払えば広告が出ないようにします」って商法のほうが普通だよね。
・想定している「完成形のAbemaTV」は映像メディアの理想型に近い気がするけど、問題はあと1年やそこらでは到達できそうに思えない点かなぁ
・森達也のオウムのドキュメンタリーやったり、密かにお宝コンテンツ混じってる。VICEと連携できんかなあ。アニメ頼みは弱い
・#3 そうそう。期待してるのがCS、CATVの競合にならんかなということ。あいつらぬるま湯浸かりすぎ
・関連:【激論】アベプラ特番で大反省会 山本一郎氏は番組の視聴者数と予算の問題を指摘https://abematimes.com/posts/1183488 https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20160830-00061665/
・視聴者が増えてトラフィックが増せば増すほど、インフラコストが増えるからネットTVって無料の形態だと難しそうに思えるんだがな
・それこそ、配布の部分はPeer to Peerで何とかしてしまえば良いんじゃ無いかね?WinnyやShareは流通したコンテンツが違法だった訳で、技術が違法って訳じゃない
・P2Pでコンテンツを流したら、CMはどうするの? 昔、赤松だかが漫画の無料化を試みて失敗したときに言ってたけど、広告主は「コンテンツに貼り付けて無期限に流れる形態の広告」って望まないらしいよ。 ただ、#9の言う問題は、多分広告収入は非線形に伸びるだろうから、俺はたいした問題ではないと思うけど。
・つかもう「決まった時間に放映観る」とか苦痛でしかない。
・垂れ流しみたいなほうが気楽なんだよ、twitchみたいな投げ銭システムとかにしなよもう。
・ただまぁ、P2Pだとコンテンツの流通のコントロールが出来なくなるのが、配布側から見た問題だわな。とは言え、受信側は一度貰ったコンテンツを配布側の事情でいきなし見れなくなるようなシステム使う気にならないが
・「無料のCM付き垂れ流し」と「有料のオンデマンド」の二形態だから、大抵の層の要望には合うと思うけどね。再放送多すぎて無料でいいじゃん、てなるわりにCM少なすぎるのが当面のネックかな
・CMだけのチャンネル結構好き