自動ニュース作成G
免許返納で葬儀代値引き、高齢ドライバーの事故防止へ 愛知
http://www.cnn.co.jp/business/35098520.html
2017-03-22 21:13:42
>愛知県一宮市の冠婚葬祭業者がこのほど、免許証を自主返納した高齢者に対し葬儀費用の割引を提供するサービスを始めた。
>平安閣の担当者によれば葬儀に必要な費用は平均150万円ほどで、そのうち120万円は葬儀壇にかかるという。
あー… 愛知か。
・貧乏な家庭ほど、免許返納圧力が高まる訳か?
・好ましい状態を提示してるから、圧力ではなく動機だろ。まあ死後の費用まで考える人がどれだけいるかは疑問だが。
・しかしながら免許の必要性が高いのも貧乏な家庭だと思うので、どれほど有効なのか疑問。
・ググったらTポイントのつく葬儀屋がリアルであるのかよ
・#3 その理論、よくわからない。必要性は同じに思える。
・#5 何故高齢者が免許返納しないかと言えば、毎度タクシーやハイヤーを頼んだり配送代が高く付くのは避けたいという理由からが多いから。
・#6 駐車場他、維持費の方が高いだろ。
・#7 思い立ったときにすぐ使え無いものは面倒になるんだよ、特に高齢者にとって。その心理的障壁を金銭に直すと思えば良い。冷静な計算が通じると思うべからず。
・#8 それは金持ちも貧乏人も同じでしょ。
・名古屋のベッドタウンだが駐車場月額4000円ぐらい
・#9 金持ちは都度金を払うことに慣れている。
・#4 サンドイッチマンの葬儀会社のコントかよ。
・#11 それは君の主観だし、必要性とは別の話だろ。
・#7採算性と維持費のことを考えると、かなりの人がレンタカーの方がお得ということになる。本来ならばもっとレンタカーを利用されていても良いはずだが、そうなっていないのはまさに#8の通り。
・#14 #3について聞いてるんですけど。貧乏人と金持ちで、必要性に差が出る理由なんてないだろ。何を問われてるかぐらい理解しろよ。
・#15ちょっとちょっと#14は#7と#6のやり取り「毎度タクシーやハイヤーを頼んだり」「配送代が高く付く」の2つのうち、前者が示す「手間」の方が重要だろうという部分について言及しているのは誰が見ても明らかでしょう。何を問われているかぐらい理解したほうが良いですよ。
・#16 その話は#3から続く話なんで、前提無視して一部だけ切り取って回答しても意味ないよ。
・#17そんなことを主張しているのはあなただけだ。お前のルールに従う理由なんてないんだよ。
・#18 なら俺にレスするなよ。
・君がしょーもないこと言うからだろ。貧乏人と金持ちで、必要性に差が出る理由なんてない なんて……。//カネに余裕あれば人を使える。カネに不自由していれば自分や身内で色々する。自分でやるには免許があればやりやすい。もちろん公共交通手段が発達してる所に住んでいれば補えられるけど。
・#19そのご要望にも応える義務がない。
・#20 金に不自由してる方が、車の維持が困難だろ。金があっても自分でやる人はやるだろうし、金がなくても身内なりに頼む人は頼む。免許維持した上で、人に頼むこともできるんだし。
・#21 じゃあ君のIDは、以降無視するからあとは好きにやってくれ。
・#23 オレのIDも、以降は無視で頼む。
・金に不自由してる方が、車の維持が困難だろ。はぁ……。まあ不自由にも程度があるけど、君は維持できないほどの不自由な人が貧乏カテで割合的に多いと言いたいのか、それとも車を持てない程度を不自由してる人と定義してるのか。
・#25 カネに不自由という表現は君が出してきたんだけど、#3で言う貧乏な家庭とは別のモノなのか?話の流れ的に同等なものだと思ったのだが。
・思ったなら同等でいいでしょ。君は維持できないほどの不自由(貧乏)な人が貧乏カテで割合的に多いと言いたいのか、それとも車を持てない程度を不自由してる人(貧乏)と定義してるのか。
・#27 どちらかと言うと前者ですけど。ただ、「維持」と「持てない」、「割合」と「程度」と区分けが共通じゃないし、因果関係が逆なんで、どちらもスッキリと当てはまるわけではない。
・アスペ君は自分は切り取った言葉の意味に以上に執着するくせに、他人には流れを読めと強要する。
・やっぱり人の話を聞くのが苦手、自分の考えを言うのが苦手なんだな。