自動ニュース作成G
原発避難訴訟 国に初めて賠償命じる判決 前橋地裁
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170317/k10010915341000.html
2017-03-17 22:48:42
国の責任についても、「東京電力に津波の対策を講じるよう命令する権限があり、事故を防ぐことは可能だった。事故の前から、東京電力の自発的な対応を期待することは難しいことも分かっていたと言え、国の対応は著しく合理性を欠く」として、国と東京電力にはいずれも責任があったと初めて認めました。
・まあ地裁だけども、当時の国がとった行動に責任があるとすると、当時の政権の責任はどうなるんだろうか・全員収監でいいよ>当時の政権・有罪たる証拠の議事録が無いよ?・東京電力「国にやれって言われたことはやったよ」 <国の国営原発方針に抵抗して私有原発を欲しがった東電が安全確保に無責任だからなぁ・国は民進党に賠償請求しなきゃな。・原発避難訴訟、裁判長はどんな人 原告の自宅を見て回るhttp://www.asahi.com/articles/ASK3G0FF7K3FUHNB010.html・#1 原発推進した自民の責任もよろ♪・http://gnews.x0.com/visitor=wvfuhq無い物にどう責任取れとw・http://gnews.x0.com/visitor=wvfuhq 原発推進したことより、国内最古の原発の「継続使用」許可したのは民主党。麻生政権ではIAEAの助言に従ってメンテ予算を組んでいた。責任取るのは民主党だろ。・#7 民主党は連合無視して大丈夫かね?日教組と民団だけが支持者じゃないだろ。おっと最近は民進党だっけ?・司法は国の責任を認めたぞ。アベは責任を取って辞めろ・#11 国の責任は「民主党政権下」の事だろうに、どうして安倍が関係あるのか。辞めるべきも賠償すべきも菅直人だろ。・記事中の「東京電力の自発的な対応を期待することは難しいことも分かっていた」の部分がよくわからん。・#13 『「東電が自発的に完全な予防策を講じることは無い」と分かっていたんだから(権限のある国が命令すべきだった)』との意味じゃないか?個人的には電気料金は総括原価方式な訳で民間企業みたいなこの指摘には賛同しないが。・#14 そうだとして、何で国が賠償の主体なんだ。「民主党」と「菅直人」こそが賠償の主体だろうに。地裁は頭がおかしい。・#14 んー、すき屋や電通で過労死が出たのは国の指導が足りないせいだから賠償しろみたいな感じ?よく通ったな、これ。・地裁の段階だからそんな深く考えなさんな。・要は津波の危険性をいつの時点で認識していたかが焦点。早くて2002年、遅くても2008年には認識していたと認定された訳。