自動ニュース作成G
本当は灰色なのにイチゴが赤く見えてしまう錯視画像が話題沸騰中
http://gigazine.net/news/20170301-no-red-strawberries/
2017-03-02 02:02:50
>この写真を見た多くのTwitterユーザーは、「本当にイチゴに赤色のピクセルが使用されていないのか?」と画像のピクセルを確認しています。
>この検証の中で特にわかりやすいのが以下の画像で、イチゴに使用されている色を白色背景の上に置いてみた(画像右端)というもの。こうやって確認すると、イチゴに使用されているのは赤色ではなく灰色であることがよくわかります。
・イチゴは赤いとの知識で補完してる訳ではないのか。全体の色合いとの違いからなのかね。ドレスの奴は未だに分からないな。結局何の違いで見え方が変わったん?
・色の高次処理はホントムズい。研究の討ち死にが多い印象。網膜ではすごくクリアなのに
・脳が補完してると思うんだよねぇ。こんな感じの画像を誰も見たこと無いもので作ってくれんだろか。
・肌の下に見える血管も、水色に見えるけど実際は灰色なんだよな。
・デジカメのホワイトバランスと同様のことを脳がやってるので、周りの環境色から光源色を推測して、物体の色を判断した結果なんだろうね。
・周囲にブサイクを配置すれば、自分もイケメンに?
・残念ながらブサイクがいっぱいいるだけに見えてしまう。
・#6の顔に何故かモザイクが!
・#6 木を隠すなら森に って言うじゃんw
・ブスアイドル集団にちょっとマシなの入れてセンターにすると神格化するという錯視
・蛍光灯のもとで見えるものは、本来は違う色なのに、たとえば白いものが白でないのに白に見えている。
・先日、色の商標登録がニュースになってたけどこういう錯覚も考慮しないといけないのかな
・#11 白でない白いものって、意味がわからん。
・#13 記事に載ってる金閣寺の雪を見れ
・記事の金閣寺の画像の雪は白には見えないよ。あの画像は金色じゃないものが金色に見えます、という画像だし。
・つまり、(普段)白い(と認識している)ものが(蛍光灯のもとでは)白でないのに白に見えているってことだろ。
・ふと「ベッキーの髪の陰は何故ピンクなのか」を思い出した
・#16 白いものだと知らなくてもだよ。記事では赤い旗だが。
・#18 は #11なのか?