[記事一覧]  [編集][削除] 855

[読み物][画像]
あなたは下乳と横乳の境界をその目で見たことがあるか(あるいは、腰と尻の境目の話)。+621
投稿日時 2016-12-11 12:46:14 (dfvucf)   [4気になる]  [5興味無い]

http://wivern.exblog.jp/26445893/
>正直もう、書くのはやめようと思っていたんです。「バンダイが女の子をプラモデルにする」というのを繰り返し繰り返しこのブログで言ったって、別に世界は変わらない。(略)
>しかしですよ、発売前からやれ可愛いの、やれエロいのと、モデラー諸君はこれをちょっと特別扱いしすぎたところがあるんじゃないかと思うわけです。何だ君たち。おっぱいが大きければ、イチコロなのか。露出が多けりゃ、それでいいのか。
こりゃエロい、健康的に。しかも1500円かあ…


この記事に対するコメント

[#1] (ygbhad) こういう変態(的成形)フィギュア作らせたらバンダイはピカイチだな。 元タミヤユーゲントとしては目眩がする組み立て工程な訳だが。

[#2] (jfmkmn) リンク先の文章、小林銅蟲さんの料理ブログを連想させるものがある。「背骨の凹みに、豊穣があります」「宇宙全体に対して我々の存在は小さすぎます。しかしそこになぜか豊饒がある」

[#3] (dfvucf) #2 『めしにしましよう』の漫画読んで「この人頭おかしい(褒)けどある程度盛ってるでしょ」って感想を持ったあと、それとは全然関係なしに小林銅蟲さんのブログ読んで「頭おかしい人がいるな…同一人物だ-!」と気づいたときの衝撃。

[#4] (jpoukr) #3   なるほど

[#5] (elkhjm) エロ健やか

[#6] (xbmtbq) クりックカウントのあがりたかスゲえなおい

[#7] (dwoynb) #4 ちなみに60度保温で一番楽なのは炊飯器の保温を使う事。鳥ハムはこれで作れるんで安い鶏肉でも放置(っても4時間くらいで)おいしく食べれる

[#8] (dfvucf) #4 追加で小林銅蟲さん本人のブログと寄稿記事「寿司をつくろう」

[#9] (bgcyqq) 俺はダメだ。最初の段階でも制作過程も(あまりにスパッと切れてるんで)出来たもの(胸像?)もグロテスクに感じる。アクロトモフィリアやアポテムノフィリアが入ってるんじゃないか?俺としてはパーツから人体を組み立てるとの行為自体が禁忌だな。

[#10] (dfvucf) #9 胸像全否定だな。仏像だって木のパーツで構成されてるのもあるけど、あれは人型であって人でないからセーフ?

[#11] (lcqesk) スゴいな。プラモとかフィギュアとか全然興味ないし、この女の子自体もよく分からないけど欲しくなった。

[#12] (bgcyqq) ♯10 自分でも驚く程に不快に感じたんだよ。機械的もしくは効率的に分解されてるからかな。胸像ではそんな感じは経験した事が無いから人が作る場合は作者が無意識的に終端処理でもしてるんじゃないかな。分からないけど。

[#13] (xbmtbq) #12 アンコールワットの顔とかどうなん?

[#14] (dfvucf) #12 画像検索見ながら考えてみたけど、ほぼすべてが大理石か石膏か金属なんで色が無いんだよな。その辺が作品としてみたときの違いかも

[#15] (bgcyqq) ♯13 ちょっとダメだな。これってこんな風にする目的で作ったものじゃないんだよね?

[#16] (bgcyqq) ♯14 それはあるかも。確かに肌色した胸像って見ないね。

[#17] (bgcyqq) ポーズのつけ方の違いもあるかな。芸術としての場合はそれ自体が美しくあるように作ってると思うんだけど、このプラモデルやアンコールワットの奴なんかは全体から切り離された感じがする。

[#18] (bgcyqq) 個人的な話をして申し訳なかった。最近のプラモデルは色が付いてるんだね。いつ頃からなんだろうな。

[#19] (mjtvns) 多色成形ってここまで来てるのか>目のパーツ

[#20] (xbmtbq) #15 元はもっとしっかり組まれてたかもしれんけど何せ遺跡なんで。#18 事の起こりはイロプラ

[#21] (jpoukr) ガンプラは樹脂流動解析をやらない この機械のヴァリエーションか(pdf)

[#22] (siighl) やらないってよりやれない感じだな、記事読むと


最終コメント 2016-12-13 11:49:36