自動ニュース作成G
愛媛県の伊予鉄車両、「鮮やかすぎ」と再検討が要請される
https://www.ehime-np.co.jp/article/news201611256021
2016-11-25 15:48:09
>デザイン専門家らでつくる市景観審議会(15人)の有志9人が同社に
「色が鮮やかすぎて目立ち、松山の景観を担う大きな要素として強い懸念を抱く」などとして再検討を求めた
別の記事から写真を紹介
◇
・もっとどぎついのかと思った、目立たないよりいいでしょ
・旧国鉄色が個性的に塗り替えられる寂しさかな
・そこでマルーンカラーですよ。 >松山の景観を担う大きな要素
・むしろ松山らしい景観になるんじゃないのか? 専門家とやらはどうしたいんだろうか
・老害って言葉がぴったりとくるな
・写真みたけど、このままで全然OKだと思った。
・しばらく日光にさらせばいい感じになりそう
・なんだっけ。専門的な問題は異論なく直ぐ決まり、駐輪場の屋根を何色にするかでは話がまとまらないとかいう話。
・地元のデザイン専門家としてとにかく口を挟む必要性を感じました,的な
・元々オレンジとクリームのツートンだったような。大して変わらん。JR西みたいに1色にしてのペンキ代の節約ちゃうの?
・路面電車でしょ、視認性がよくていいじゃない。ミカン色でもあるし。
・お茶の水寄りのT-ZONEの壁が滅茶苦茶派手だったような。中央線からも見えたと思う。Wikipediaで言う何店だったかな。
・>1981年には東京都営バス 白地に青オンリーだったのが一気に変わったのはその頃か。色々試していたが黄地に赤は酷かった。ちょうど夏だったので暑苦しい事この上無かった。
・>デザイン専門家らでつくる市景観審議会(15人)の有志9人 つまり上から目線の言いがかりであって法とか条例とかによる勧告ではないんだね?
・オレンジ単色塗り潰しが蜜柑というのは雑すぎるので意見することは正当と思う。