自動ニュース作成G
「長谷川豊さんになぜ強く反論しなかったのか」対談した腎臓病の女性患者が疑問の声に答える
http://www.huffingtonpost.jp/2016/10/25/nogami-haruka_n_12651678.html
2016-10-26 17:34:46
経緯についてはこちらから
◆
・主張だけするつもりだったのはお互い様だろ。聞く耳を持たないから主張しなかったとするのは考えを述べなかった理由には思えないな。ここでも自分の主張を述べるでもなく長谷川は何さえ知らないとか人身攻撃してるだけ。悪口しか言えない人なんでね。まあ普通の人はそんなもんなんだろうが。
・単に長谷川が人格障害なだけ。
・#1 違うよ。あの場は長谷川が人工透析患者代表に謝罪する場だったんだよ。謝罪についても、「誤解があった。表現についてはいきすぎた部分もあった。それは謝りたい」って言っただけ。
・どっちもどっちだな。鍵になるネタのある分野なんだけど残念。分野の市場が縮小するような動きはホント避けられるのよ。
・結局ジャーナリストじゃなくてアジテーターだったて事か。
・普通に謝罪だけなら鎮火の方向に向かった可能性があるが、患者女性が気持ちよく長谷川にベラベラ喋らせて燃料追加させたのはある意味キラーパスぐっじょぶ!って感じ。
・謝罪と言っても「こんな意図だったからこの部分についてを」と言い、片や無条件に頭を下げさせて勝ち名乗りをあげたかったんだろ。河野談話みたいに当事者意識も無い者が気の毒だからとか、今回のように圧力掛けるとかした謝罪は形式的なものにしかならないよ。おそらく本当に望んでるのは反省なんだろ。民主主義じゃないんだから署名なんか募るのはおかしいんだよ。
・表面的には自己責任論なんだけど、本質は健康保険を助け合いと見做すなら「助けられてるんだから有り難く思え」と言う話なんだよ。一方で医療を受ける権利と保険料を支払う義務の問題だと考える人もいて、その違いなんだろ。おそらく支払い側は義務として、助けられる側は感謝しつつってのが一番理想なんだろうけど、実際は今回の様に逆になりがちだわな。
・まーた圧力の人か
・まあ確かにトリアージ知らんとか言われたら苦笑いしかでない
・目をグルグルさせながら書き込んでそう→http://gnews.x0.com/visitor=gcavew