自動ニュース作成G
高校成績「4」以上→月3万円 給付型奨学金の自民案
http://www.asahi.com/articles/ASJBN7GS3JBNUTIL043.html
2016-10-21 07:38:16
返済不要なら申し込まない理由はない。
(リンク先訂正しました)
・リンク先違うんじゃ?
・>兼業・副業を促進、経産省が研究会 4000人対象に実態調査も
・該当する記事が読めないが、想像するに、偏差値の高い高校の下位グループの方が偏差値の低い高校の上位グループより成績が良いはずで、これを貰いたい人は学校のランクを下げるだろうからむしろ優秀な人材が育たなくなるんじゃないか?
・全国統一のテストやって上位成績者に給付って形の方がいいのでは…
・しかし入学後の目的意識のためには悪くないと思える
・高校成績というのが大学受験の際の内申書に記載されるようなものなら、小学校の通知表みたいな校内相対評価ではないハズなので、偏差値高い学校なら軒並み4以上になると思う
・#6 偏差値にかかわらずGPAはどこも校内基準だよね。だからこそ指定校推薦とかいうものがあるわけで。
・こんな給付の仕方したら、格差がさらに広がるんじゃないの?塾とか通える富裕層に給付金が行って、家計助けるためにバイトしながら通ってる貧困層が給付受けられなくなりそう。
・住民税非課税世帯が対象だろうから富裕層関係ないし
・学力が伴わない高校生は本来大学に行くべきではない.(極端な話,大学で小中学校レベルの算数を習っているような学生は大学に行ったらダメでしょ)
・鶏口牛後って奴だねぇ
・#11 うむ。進学校の底辺より底辺校のトップの方が実力あったりするしな。
・公立中学までクラスで一番とか名のある大学で奨学金貰える程の成績で、公共関連に就職して数年たつと、小中学校レベルの知識も無くなっているような、社会に貢献出来なず役に立たない過去高成績者を沢山見かけるのだが。
・企業側が卒業してうち就職してから三年働けばちゃらみたいなのもやればいい
・#13 そういうのは割合の問題だから「沢山見かける」という主観的な話をされても。成績優秀者が落ちぶれると悪目立ちするというだけの話では?
・給付条件は統一テストとかにして欲しい。娘が進学校で平均3台だし。
・高校の成績が現状相対評価のままの公立校が多いんだが、バカ高校の4も進学校の4も同じに奨学金なんて馬鹿にも程がある。まず、絶対評価の徹底からお願いしたい。
・平均4以上だから美術とか試験外科目も平均の元に含まれるんだぞ?
・#17 どこぞの県立高校で、出身中学ごとに内申点に傾斜かけてるのあったよな
・#17 それぞれのランクの中で頑張っている奴くらい評価してやれ、
・#18 高校で美術とか無いでしょ。
・#20 同じ学校で同じような生活態度の生徒ですら、進学コースの全国偏差値55のやつが評定3.8で、普通コースの偏差値50の奴が偏差値4以上とか起こるシステムだし、だから特進コースにいかず普通コース選んで学力下がるとか起こりうるので、学力を上げる意欲になるって制度の一つの目的が意味をなさなくなる。
・#21 芸術系4科目から1科目必須選択です。
・#22 月三万じゃ三年間でも100万ちょっとだろ。学力を下げて大学のランクを下げて就職先のランク下げたらまったくペイしない。近視眼的なアホはそんな選択もするかもしれんが、そういうアホはどうせ世の中の役には立たんだろうから無視していいだろ。
・逆に考えれば、高校を選択できないような田舎者の為にこそ用意される制度なのかも。