自動ニュース作成G
韓国紙論説主幹、ノーベル賞ゼロに「ふがいなさ批判する前に、日本の100年越しの執念知れ!」の残念
http://www.sankei.com/west/news/161018/wst1610180053-n1.html
2016-10-18 18:34:06
今年もノーベル賞の自然科学分野の受賞者に韓国人の名前はなかった。
韓国メディアはこれを受け、さまざまな論評を出した。その中で、朝鮮日報の論説主幹のコラムはまさに正論で、痛快だった。
・うるせえクソバカ
・朝鮮はもういいよ
・↑苦笑も火病ってないで「日本と比べるのはやめろ」のメールでも韓国マスコミに送ってはどうだ?
・何言っとんだこの馬鹿どもは… ノーベル賞創設(1901年)当時既に候補者居たっつーの。 >日本が近代科学研究を本格的に始めたのは100年以上前のこと
・北里柴三郎氏の逸話とかもあるんだが、その辺知ってるのかなぁ
・今の日本の栄誉は国策として教育・研究に注力してきた成果とも言えるが、国も企業も金が出せなくなった今となっては、受賞者は過去の貯金の切り崩し状態であり、今後は受賞者が減る一方だと思うが、どうなんだろう。
・#6 あれこれ言われるけど実は研究費はそれほど減ってない。 http://www.stat.go.jp/data/kagaku/kekka/pamphlet/s-01.htm どちらかというと少子化による研究者の絶対数の減少の方がキツイ。裾野の減少は質にも影響が出るからね。
・#4 100年以上前だから、別におかしくないんじゃ?
・【コラム】ノーベル賞は受けない方がよい=韓国http://japanese.joins.com/article/595/221595.html
・研究費は減っていないかもしれないが、元々多いという訳でも無い。企業の博士号取得者採用等、研究者の活躍の場が狭いことも以前から指摘されている通りだろう。
・#8 そりゃ200年でも300年でも100年以上前では有るけどねぇ…。
・#7 トータルでは減ってないかもしれないが、選択と集中は確実に進んでる。いい方に集中するならいいが、基礎研究ではなく目先の成果が出そうな短期研究や流行りものにばかり金が出ている。
・そもそも大学に企業が参加してきたら、当然目先の成果を望むようになる。大学ってのはもっと広い部分を研究する為にあるんだが、米国のいらん影響受けてるよな