自動ニュース作成G
長谷川豊アナにブログでの全面謝罪を求める署名が目標の2万5,000を突破~腎不全患者が署名発起人
https://netatopi.jp/article/1025373.html
2016-10-18 13:57:29
長谷川豊アナは炎上当初、弁護士に依頼して調査してもらったところ“わずか数人”のネットユーザーが炎上を煽っているとブログで明かし、「殺せ」などの刺激的な言葉に反応して問題の根本を見ない人たちが騒ぎを大きくしているとブログで明らかにしていました。
・民主党とかもそうなんだけど、責任を別に置きかえて、素直に自分の失敗や能力の至らなさを認めて反省することができないのよなぁ。
・もし謝罪文を発表するとしても、「誤解」という単語を使うだろうなと思う。で、「お前らは誤解してる。誤解を招いたことは謝るが、俺の意見は間違ってない」って趣旨の文章になるんじゃないかな。
・#1 その位の思慮がある人間や組織なら、もとからそんな問題は起こしていない気がする
・数人を煽ったら数万人がキレたでござるの巻
・次は世界のヘイポーに謝罪文を書いてもらえばいいと思う。
・本人ブログ http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/。きちんと議論されるといいね
・過激でも意見を持って発信すること自体には意義があると思うんだがな。今回みたいな煽りとの区別はどこにすべきなのかね
・極論であっても、過激である必要は皆無。
・#7 この人の場合、ブログの内容には他人が書いた文章からの剽窃が混じっていたし、「謝罪文はテレビ局の人に書いてもらった」と発言したらしいし、意見を持っているかどうかすらあやしいと思う。
・仕事を失って今やただのおっさんだろ。発言に対する報いは既に受けてるんだと思うんだが、無理矢理謝罪させてどうしたいんだよ。反省するかどうかは当人が考える事なんじゃないの?一切批判を許さないとかかなり異常な行動だと思うんだが。
・#9 所詮は人の考えた原稿を読むだけのアナウンサーか。発信すべき中身が全然ないのに自分が高等だと勘違いしてんだな。
・#10 暇になった長谷川豊本人が降臨してきたのかな?批判許さない異常行動してるのは長谷川豊だろ。
・#10 自身のBlogでいまだ発言の撤回自体はしてないからだろ?>無理矢理謝罪させてどうしたいんだよ。
・#10 勝手に受けた報いと謝罪は別物だからね。
・#13 撤回する必要あるの?「死 ね」との言葉遣いなのか、自己責任論を言った事に対してなのか、何を問題にしているのか分からないな。#14 圧力掛けて謝罪させようとしている訳で、悪いと思ってする訳ではないんだろ?そんな謝罪必要なのか?何か隣国みたいになってきたなと。
・引き際が見苦しい奴はサンドバックになる。ゲス乙と言い今年を象徴してる現象だな。
・#16 この人は現時点では弱者だろ。弱者に逃げ道を残さず叩きのめさないと気が済まないとか、良い傾向には思えないんだよ。「悪い事をしたんだから当然の報い」みたいなのってそれこそが自己責任論じゃないの?
・#15 落ちの無い話って気持ち悪いから、大半の人は長谷川にこの件の決着を付けろと思ってるだけだと思うよ。落ちが下手だからいつまでも舞台から降ろしてもらえない。
・#18 結局振り上げた拳を納められないって話だろ。それを他者に求めるのは間違ってると思うな。その意味で謝罪を要求する人にも問題があると思うんだが。
・#17 良い傾向か悪い傾向かは俺としてはどうでも良いかな。自分の倫理観を他人に押し付ける趣味は無い。
・随分と居丈高な“弱者”があったもんだ。
・#20 この人を批判する行為も「自分の倫理観を他人に押し付ける」って話な訳で、貴方も暗に「押し付けるな」と主張しているように見えるな。むしろ個人を叩くのではなく倫理の話として議論すべきなんじゃないの?
・#21 弱者程強く出るものだと思うがな。この人失業したばかりのおっさんだろ。
・#22 ん?俺、長谷川の事を批難した覚えも無いし、君の意見を押し付けるなとも言った覚えが無いんだが。妙な被害者意識持ってないかい?
・#24 「被害者意識」とか「押し付ける」とか無自覚なだけだろ。
・#23 ああ、ナニワ金融道で言うところの『自分が間違ってるのを知ってる奴ほどようゴネる』って奴か。
・#26 マンガには造詣が無いんで引用は出来ないが、「失うものが無い奴程何をするか分からない」みたいな事だろ。
・参考として、Youtubeの動画にリンクhttps://www.youtube.com/watch?v=SGEl5khP-rg#t=5m7s
・#25 随分と攻撃的な人だな。なんか怖いよ、君。
・#15 人工透析患者の8割が糖尿病由来の自堕落な生活の挙句なるべくしてなった患者ってデータの誤りだよ。だとすれば、当初のこいつの理論では大半の人工透析なんて救う必要が無い、野垂れ死 ねって言っている。
・これが腎不全患者が発起人じゃなかったら気持ち悪いが、患者なのか。だったら頭にくるのは仕方がないとは思うが・・・
・#29 被害者になりかわる事で、自分が主張した(他人の権利を犯す)強い主張を謝らなくて良いという発想は、まんま長谷川だな、お前
・#15 「ネット上の数人が煽ってるだけ」なんていうから、「数人ではありませんよ。これだけの数がいるし、煽ってる訳じゃねーよ、現にここがおかしいじゃねーか」って反論させちゃってるんだよ。
・で、ここでの謝罪要求ってのは、長谷川が「問題点を改修しました」って言っているのを、「問題点はそこじゃない、こっちだ。こっちの問題点を認めるならば、こっちに謝罪せざるを得ないよね」って言っているところ。
・#32 え?俺??謝らなくて良いとか言ってないよ?
・普通の視聴者が叩いているとしたら、もうTVに出てほしくないって人が叩いてるんでしょ。
・単純な話、“殴って良いのは、殴られる覚悟のある奴だけ”って事で。自分から好き放題一方的に殴りかかっておいて、殴り返されたら被害者面する様な奴には誰も同情しないだろ。
・自主的に謝罪するなら兎も角、署名で圧力をかけて謝罪させるのはな…公人、法人として発信してたのなら分かるが、BLOGは個人名義だろうに。
・長谷川も長谷川で頑なに謝罪避けてるのは謝ったら死ぬ病か何かなんだろうか
・朝鮮人に謝るのと一緒だろ。必ずおかわりがくる。
・謝るタイミングはいくらでもあったのに片っ端から自分で煽ってたからな。自分でここまでやっておいて、今更被害者顔されても。
・ほんとうなのかな?http://www.sanspo.com/geino/news/20161017/geo16101720370038-n1.html
・ますます偽民進議員めいてきたな… クイズ王?
・http://gnews.x0.com/visitor=yqnbdhは長谷川と同じとりあえず逆張りして注目を浴びたいタイプ
・「『医療は全員に』は違う」長谷川豊アナが抗議の署名届けた患者女性と対談http://www.huffingtonpost.jp/2016/10/18/yutaka-hasegawa_n_12534234.html
・患者側は怒ってもいいと思うけど、”糖尿病患者や透析処置を必要とする人を自堕落と決めつけて”というのはずれてる気がする。
・#45 また言い訳のオンパレード。長谷川節炸裂。
・#45 うわ・・・胸焼けしそうな長谷川節だった。こいつの理解力と想像力と把握能力の無さはジャーナリストとして致命的だな。
・#45 へーーー。ウソでしょ。言葉って便利ですね。>この2つがブログで続編として書こうとしていたことです。
・「法の下に裁きを受けて頂きます」 って、ジャーナリストとしては一番言っちゃいけない言葉よなぁ。立法・行政・司法に立ち向かうのが報道という第四の権力でないとだめなのに。
・こいつ自分でジャーナリスト否定してる。自分はあくまでアナウンサーなんだってさ。ただし アナウンサー > ジャーナリストという上から目線の位置づけだがな
・んまあ家族に体壊すからきちんと食べましょう。運動もしましょうと散々忠告してるの無視してた癖にいざ病気になると悲劇のヒロインぶって大騒ぎするようなのが一人でもいると、長谷川みたいなことを言うのもわからないでもないって思えてくるよ。
・アナウンサーって渡された台本読むだけでジャーナリズム性なんて全く無くて薄っぺらいよね。まぁアナウンサーが自分の意見を放送しちゃうのも勘違い甚だしいけど。
・専門家の意見や、一般大衆の意見を紹介する。脚色することなく事実を伝える。アナウンサー個人の意見を流すのは間違ってる、ジャーナリズムじゃない。
・個人的意見を表明するのはキャスターだろhttp://lowch.com/archives/444 言葉の使い方に厳密であるべき人が言葉の使い方荒いってのはどうなんだ