自動ニュース作成G
フジテレビが1枚の写真で豊洲市場の柱の傾きを疑う→東京都は否定。専門家の見方は
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161004-00010004-bfj-soci
2016-10-04 14:29:39
>視察後、写真を見ると、柱が傾いているように見えたので、知人にメールで送った。その後、フジテレビの「新報道2001」に検証を依頼しないか、とその知人から連絡が入り、承諾した。
>渡部議員には、番組放送前、該当の写真を見た他社から、柱の傾きは「カメラのレンズのせいだ」との指摘もあった。そのため、そのことをフジテレビの番組担当者に連絡したところ、担当者はこう話したという。「我々は、映像のプロです。カメラのレンズだけで、ああいうふう(柱が傾くこと)にはならない」
・プッ(AA略)<「我々は、映像のプロです。カメラのレンズだけで、ああいうふう(柱が傾くこと)にはならない」
・写真のトリックか。 とりあえず、割れてるでもないから斜めに柱を作ってるってことになるわな…そんなもん疑うものか?
・豊洲問題で一旗揚げようとしてる建築エコノミストの森山高至氏が肯定的な意見述べちゃってるな。
・上杉タカシに代わる新タカシか。
・一回くらい現地再確認してからほざけよなぁ
・問題の柱は傾いていないよ。カメラの撮影トリックだ。他の柱と床、天井が傾いているんだよ。
・「我々は、映像のプロです。」 捏造のプロって言うなら分かるが、これって笑いをとる為に言ってんだよね?
・ツイッターのデマ画像に引っかかったり、四国とオーストラリアの区別がつかなかったりするけど映像のプロです
・広角で撮ったらこんな感じになるだろ
・我々は、映像(加工)のプロです。
・この建築エコノミストって、たーれーがどーのこーの言ってたやつだろ。よく恥ずかしげもなくテレビ出てるよなぁ。
・せめてティルト・シフトレンズ使いましょうよ(笑)
・映像のプロね。東上線脱線事故とインドネシアの脱線の写真の区別すら付かない癖にhttp://jin115.com/archives/52131694.html何言っているやら。
・プロだから云々を根拠にしたら建築関係者だってプロだからおkって事にならないの
・#14 建築関係者が回答すりゃ、それでOKなんじゃないの?プロだろうが、回答も返さずにOKにはならんだろ。
・#14-15 最近のプロとか専門家ってのは、それだけじゃあてにならないからな。
・最近はあてにならないのではない。昔はあてにならないのが混じっててもばれにくかったのだ。
・続報:傾いていなかった豊洲新市場の「疑惑の柱」。 http://otokitashun.com/blog/daily/12954/ ネタ元 http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1610/07/news153.html