自動ニュース作成G
被害者名の報じ方など議論 朝日新聞あすへの報道審議会
http://www.asahi.com/articles/ASJ9N62S0J9NUQVF001.html
2016-10-01 08:14:17
>マスコミ報道に対する批判的な見方が根強くある。「人の不幸をメシの種にしている」「人の迷惑を顧みず、お祭りのように騒いでいる」といったものだ。過去の悪(あ)しき例が頭にある。
>朝日新聞社が実名報道の実現をめざす、「名前を書くことで人権を守る」という姿勢は支持したい。
加害者が匿名で被害者は実名報道かよ、どっちも匿名にしたら記事になんねぇしな。加害者の通名報道に熱心な朝日新聞がどんな結論を出すのか非常に興味ある。
・既に朝日新聞の存在自体に興味はないが、いまだに朝日新聞の動向に興味持ってるやつがいるんだな。
・#1 屑新聞の癖に発行部数が多いもんで、目障りでも無視できないんですよ。
・匿名と通名で何が違うってんだ。 >匿名とすることで、一人の人間・人格として尊重されない社会を容認し、差別意識の固定化あるいは助長につながってしまう
・#2 君が興味を持ったところで、何も変わらないと思うけど。
・#4 それは#1に言うことだろ。君が興味がなかろうがそれで何?とね
・現世に興味を持つのなんてやめたら?
・朝日は加害者の通名報道のガイドラインでも語ってろ
・#5 書き手が嫌がるのは、批判すらされないこと。批判してる人ってのは、少なくとも時間を割いて記事を読んでる訳だし。構うからいつまでも付け上がる。
・まず記事を書いた記者の名前を出せよ。あとその記者の小学校の卒業文集も。
・#9 卒業文集はどうかと思うけど記者の実名とソーシャルメディアのアカウント公開は、欧米では常識だよな。
・いろんな事例があるのに鼻糞はまだそのレベルなのか。。。つけあがる、そういう路線。批判すらしなければその路線を進む速度が増すだけ。
・#11 相手するやつがいなくなれば、突き進もうが意味はなくなる。何の影響力の無い君が騒いだところで、勢いは変わらないよ。記事のアクセス数増やす手伝いにはなるかもね。
・まさにその通りだな鼻糞 >相手するやつがいなくなれば、突き進もうが意味はなくなる。
・1.相手するやつがいなくなるなんて机上の空論。 2.悪影響は続けば続くだけ広まる。 程度低い。君がどうとか矮小化もしてるし、下らない奴。
・全く朝日新聞の思う壺だよな。連中の似非人権を告発していく方が大事。
・#15 こんな影響力もない場所で声あげても意味無いんだから、本気でそう思ってるなら実際に告発すればいいだろ。それとも、こんな匿名の安全な場で強がって見せるだけか?
・放っておいたら変態新聞http://gnews.x0.com/20080721_065220/みたいな事起きるからなぁ
・本当にそう思っているなら何で絡んで来るのさ。影響力無ければ無視すりゃ良かろう。鼻糞が嫌がるだけの影響力が有るって事だからな
・うむ。
・相手するやつがいなくなれば――。 「ならば・・・ 今すぐ愚民ども全てに叡智を 授けて見ろ!!」
・#18 絡んできたのはお前だろ。んで、お前のやってる行為は、朝日のアクセス数稼ぐ手伝いだろ。口先だけで、結局告発とかしないんだろ。
・http://www.nishinippon.co.jp/nnp/f_toshiken/article/278495 では警察発表で実名出されるとメディアスクラムで困るみたいな話が出たとか。紙新聞ソースだけど。
・矮小化して程度低いと言われてもまた同じことを言う。なかなか考えが纏まらない子なんだね。
・#23 別に矮小化なんかしてないし、少し言われたぐらいで意見変えるほどの軽い考えじゃないし。朝日が出す結論によっては、朝日の良心を信じてみようとか思うのか?