自動ニュース作成G
帝国日本が核抑止力を備えていれば、広島・長崎の悲劇を回避できた(産経新聞)
http://schmidametallborsig.blog130.fc2.com/blog-entry-1695.html
2016-09-27 04:31:53
産経を珍説扱いしてるけど、割と言われてる説ではあるよね(もし当時の日本に核があったら広島長崎はない)
当時の日本にそれを作るだけの国力があったかと言う事を抜きにしても
インド・パキスタンの核実験時の民衆レベルでの正当化もそういうのだった気がする
・核があったとしても当時の情勢じゃ米領土に報復は無理だしなぁ、「ジパング」みたいに大和に載せて米艦隊に特攻とか? そもそも完成してたら日本のほうが先に使いそうだけど。
・アメリカもドイツに先行されているかもという焦りで開発を進めていたし、核が核抑止力としての認知されるのは時間を要しただろう。当の日本ですら「新型爆弾」として詳細は隠すような発表だったし、大本営が発表を許すとも思えん。
・#1 大和で特攻より伊401の方が可能性高そう
・沖縄奪還のために、沖縄の米軍に向けて撃ち込んでたよ。
・#4 2倍3倍に報復されて終わりじゃん。それは抑止力とは呼ばない
・相互確証破壊は互いが大量に持ってるのが分かってる冷戦時の話であって、現実にも2発使われた時代にこちらが1発持ってるのがバレたら、向こうがいくらでも落としまくるだけだろ
・「日本が核抑止力を備えていれば」っていう想定自体が「日本に豊富な資源と正しい状況判断があれば」的な妄言と大差なくね。そんな可能性はどこにもなかった。
・そもそも広島長崎の結果を見て核抑止という概念ができたんだからそれ以前に核抑止力があるわけねーだろ
・米国の核使用より早く核兵器を持てたとしても、当時存在しない「核抑止力」など持てるはずもない。
・敵地まで持って行く手段が無いというのは現時点の北朝鮮に近いな。米軍すらB29があったからこそだ。沖縄にすら到達できない大和とかそもそも搭載できない伊400とか問題外。
・戦争中なんだから、どっちが先に使うかでしかないだろ。ドイツが使うかも知れない、で開発急いでたのにな。日本が持ったら使われる前に核攻撃など使って叩き潰すになるだけで。
・#10 桜花に積む。
・アメリカは核兵器を維持するのに年間30億ドル以上を費やしている。なければ困るが減るにこしたことはない。というだけの話を、どうして軍事のことになるとわざわざ極論に持ち込むのか?ま、アクセス数っすかね。
・#12 桜花の射程距離と積載重量を知ってるか?それとも面白いと思って書いてるのか。
・リトルボーイにしろファットマンにしろ重量は5t近くある。小型軽量化できるにはもう少し時間が必要だ。
・帝国日本にEDAJIMAがあと10人いれば、日本敗北を回避できた(民明新聞)←と似たような話か
・隅金作。
・>搭載できない伊400とか問題外 爆弾と鉛かなんかで覆われた貨物室無理やり作っても保持できないってことかね
・#18 当時最大級の伊400なら重量4t格納時直径4mの晴嵐を3機搭載できる水密格納筒をもっていたから当時直径1.52m重量5tの長崎型でも搭載できたかもしれないね。
・ただ一番技術的に進んでいた米軍ですら爆発するかどうかは落とすまでわからないというくらいデリケートな代物を行けるかどうかわからない物に積んでまで行う価値があるのかな。それでどこを狙うの?海面起爆だからかなり威力が落ちる(放射性水蒸気という2次被害は見込めるが)のに流石に近くまでは行くのが困難だ。
・意表をつく本土狙いならひょっとしてだが、ウルシー環礁、沖縄などの軍事策源地は警戒厳重だしな。爆発効果が見込める距離に近づいて、浮上、格納筒を開けて、起爆プラグ差し込みなんかやってられないよな。
・最大の効果を考えると頑張ってハドソン川まで行って自爆かな。ムリすぎる。しかしアイアンロックスみたいだな・・・
・#20 理想を言うなら五大湖工業地帯かな。アレつぶせれば航空機的には大きい。
・#23 B29ならシアトルだし戦闘機ならカリフォルニアだと思うけど
・#4 がいちばんじゃないかなぁ。自国の領土に核撃てる相手に上陸占領なんて絶対嫌だろう。
・#25 だからどうやって沖縄まで持って行くの?
・#26 占領される前に仕込んどく。
・工業地帯を攻撃しなくても、北米人口密集地の港あたりを放射能汚染できれば、日本が原爆で絨毯爆撃されるか米国内で停戦論が主流になって講和のどっちかにはなりそう。
・#27 米軍より半年以上前に完成させておかなきゃ駄目だねぇ。で、あげくに地上か地中爆破か、効果が低くなるな。それと現実にも台湾と沖縄のどちらに来るか迷っていたんだけど
・あと日本が核持ってたらドイツも核もってるだろうし、仮にドイツがもってないなら、ドイツに引き渡すのが最善策のような気がする、それこそ伊400あたりで輸送するとか。原爆の開発目途があるなら伊400の完成も早まるだろうし。あとはドイツがうまく使ってくれるでしょ。
・#29 そもそもが、もしもの話で核抑止力をもってたらという前提なんですけどね。少なくとも先に開発できてなきゃ抑止力にはならないでしょ。
・#28 そんな「工場が民家に紛れ込んでいるから」という口実を使用したルメイ以下の所業を行ったら、それこそ日本がこの世から消えるくらいやられただけだろうな。あと当時の米国ですら年産2個か3個の原爆しかできず、絨毯爆撃できるわけがない。
・#32 でも実際もってて戦況が悪化したらやってたと思うの。
・#31 つまりそんなもしは起こり得ることはなく、まったく持ってくだらないということ。当時の日本の国力で原爆?ご冗談をだね。
・小林源文「東亜総統特務隊」の方がよほど現実的だね。
・#34 なら、もしも話に参加するなよ。他人の会話の邪魔して何が楽しいんだか。
・もしも核保有できたら、まではわかるが、使用された上で威力が周知されないと発生しない「核抑止力」を当時の日本が保有していたら、ってもう前提がおかしいでしょ。広島・長崎前にはアメリカだって「核抑止力」なんて存在しない物は持ってないよ。
・#37 もしもの話なのに、それをおかしいと思うなら無理に会話に参加しなくていいよ。
・#38 おかしいというのも意見だし会話の一端だと思う。鼻糞さんは何故仕切りたがるのよ。いつもの面倒くさい鼻糞さんかな。
・#39 異なる前提条件で話しても噛み合わないよ。そういう話がしたいなら別のとこでやれよ。