自動ニュース作成G
橋下徹「日本国籍ガーと国籍を語る人に限って日本の国籍法が採用する血統主義の思想的根本問題を何も考えていない」
https://twitter.com/t_ishin/status/778055904793014272
2016-09-21 01:43:46
ガーの使い手だったのか
・ガガガ、ガガガ、ガオガイガー
・その発言はどーなん…。 >血筋なんか言い出したら俺はアウト
・いやいや、国籍と血統とは違うやろ
・「普通」に親が子どもを育てるとか言うのと同じだろ。ごく「自然」な考え方。「じゃあ養子はどうなんだ。血縁が全てではない」とか言い出すのが左翼だけど、理屈ではなく何万世代もそうやって来たんだよ。それを否定したら生物としての人間を否定するも同じ。現に人は平等ではない。「うちの子ども」って発想自体が血縁に縛られてる訳で、左翼的欺瞞に満ちた主張だな
・おそらく左翼は「血統主義の思想的根本問題を理解していたら国籍ガーと言うべきではない」と理想的状態ではない事を社会や制度やその問題を理解出来無いバカな皆のせいにして思想を歪めているんだろうな。人は神や仏の様には生きられずここは天国ではないと認めろよ。それを認めて初めて政治が出来ると思うんだが。
・逆に出生地主義なら希望・可能性が保たれるのかと言えば、生まれた時点でどこに居たのかで希望・可能性が決まる訳で、何等解決になっていない。一方を否定するだけの言説は単なる扇動。
・なんだか外野が絶え間なく問題のすり替えを試みてるイメージ
・蓮舫が嘘の上塗りでどうやっても誤魔化せない人間性を晒したように、ネトウヨが蓮舫憎しで二重国籍を持ち出して日本人じゃないキャンペーンをはった事実は、後からどんなに正当な理屈を付けても誤魔化せない。発端が普遍的な道徳に基づかないから攻めきれず、ことある毎にこうして反論を受ける
・以上あらゆる機会に多くの人から喝破されまくりの悲壮漂う孤独な苦笑の反論でした。何時になったら共感者や賛同者が現れるんだろうね。
・普遍的な道徳なんて歴史上あったのか。しいて言えば殺人くらいじゃないか?
・歴史を言い出したら、国家の概念が生まれる前はどうなんだとか、キリが無いよね。大事なのは現在と未来。
・国籍や公務員を選択する時に、日本の為に働くという忠誠を問うていないからこういう事が起きる。会社に入る時にだって、会社への忠誠は求められるだろ?最低限の話だ
・契約上の話なら忠誠心を求めるのもありかも知れないけど、誠意以上のものは提供できないな。
・#13 まぁでも、日本に対する利敵行為は咎める事が出来る
・普遍的な道徳とか言い出すからとたんに胡散臭くなるってことがまだわからんのね。
・血統なんか問題にはしていないのであってだな。
・問題にしているのは法を作る側の道徳性だよね。権力者が好き勝手するんじゃねーよとこれこそ一般人が普遍的に求める道徳性。
・血統とウソは違うもの
・問題ないと思うなら、れんぽーに二重国籍のままでいてくれ、って応援したら?
・蓮舫氏の関連でひとつ:早すぎる失墜http://blogos.com/article/191256/