自動ニュース作成G
【特殊詐欺】「だまされたふり作戦」発動で「受け子」はなぜ無罪になったのか
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sonodahisashi/20160918-00062311/
2016-09-18 12:40:54
>確かに、Aがだまされたことに気づいた段階でXらの犯罪計画は客観的には失敗したといえるでしょう。しかし、警察によって「だまされたふり作戦」が発動されたことは少数の関係者しか知らない事実ですから、Xはあくまでも詐欺が成功すると信じて被害金の受け取りをYに依頼し、Yもまた被害金を受け取るという意思のもとにXの犯行に関与しています。
>また、そのような状況を一般の人が見ても同じように詐欺によって現金が奪われるという危険性を感じたことでしょう。
地裁判決にダメ出し
・一応、おとり捜査はやってはいけないことになっているので、裁判所の問題というより、立法機関の問題では?
・本件はおとり捜査が問題になったとは思わないが?受け取りに現れた時点で犯罪と成立すると認定するかどうかではないのか
・日本の法律って意思が大事なんじゃないの? だから未遂罪なんてあるわけだし
・#3 すると、共謀罪制定の流れも日本の法体系的には自然なことか。
・地裁は基本あてにならないしな
・おとり捜査の話というより、単に詐欺罪の構成要件に該当しなかっただけじゃない?日本の法体系では単なる「けしからん」は罪じゃないので。
・「だまされたふり作戦」はおとり捜査禁止を回避するためのズルだけど、それやったら犯罪の構成要件を満たさなくなっちゃったので罪にも問えないよという話。実質的には「おとり捜査ダメよ」という話の一種とも捉えられる
・#7 犯罪者にとっては天国みたいな国だね
・#8 「特に罪を犯したわけではないが、罪を犯しそうな思考や行動をとっていたので有罪」みたいな理由で幽閉されたければどうぞ
・#9 へえ、どこの先進国で幽閉されてるの?きみみたいな思い込みの強いタイプは司法関係者にはごく一部にしかいないと思うよ。
・#10 先進国ではそういう事しないって主旨なんだが。お前司法も行政も何も分かってないだろ
・この国の警察は、転び公妨やってるような警察だからなあ。
・それでも世界の警察では良い方らしいからなぁ。まぁ荒事をこなす別働隊が居ないから、法的に無理筋を付けなきゃならんって事なんだろうが
・#9 犯罪をおかしそうじゃなく、おかす行為をしたが失敗だっただけでしょ。
・#14 「ある行為をした場合」ではなく「被害が予測される場合」が構成要件だから「被害が無い事が明らか」であるのに「行為のみを犯罪と捉える」というのが適法じゃないですよって話。それは「犯してない罪で起訴する」になる。
・#15 これが更衣室に置かれた隠しカメラで撮られる前に気づいた場合は、その論法に照らし合わすとどうなるの?
・というかこの記事を書いた弁護士先生より俺の方が知識は上だ-、って言ってよね。