自動ニュース作成G
豊洲市場の汚染対策 事実と異なる説明 移転計画に影響も
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160910/k10010679741000.html
2016-09-10 12:08:07
>都がこれまで行ってきた土壌汚染対策についての説明が事実と異なっていたことで、
市場の移転計画に影響することも予想されます。
別ソースを追加
◇
・隙見せるなよ…
・豊洲作 → 豊作
・そのための土壌検査です
・>地下水や構内の空気中のベンゼン濃度は環境基準を下回っている
・密閉型のコールドチェーンが売りなのに土壌の話されてもな…地下水利用にしても過剰な浄化装置で対策してるし。
・豊洲が問題視されたの、そもそも土壌調査も「最初の調査では問題なしとしたのに後から問題発覚した」みたいなのがあったから、コレは良くない。
・「汚染対策に何か有った」とかいう話ではなく「把握している内容と実情が違う」なので、単独の話ではなく「計画全てが怪しい、保証できない」という事になる。仕事してればコレが大事なの分かるでしょ。
・盛り土の上に建物が建っていないのは、耐震上は安心感がある。というか、耐震上の問題で掘り下げた土地にそのまま基礎を打ったのだろう
・#7 信用出来ないって話なんだろうけど、仕事していればそれを大っぴらに言ってはいけない事位分かるだろ。何かあったベースで批判しないと。
・#9 言ってた事に嘘があり信用が無くなったから総チェックが必要となったという事でしょこの場合は。
・#9 いわゆる偽装問題と同じで、普通はこういうのが発覚すると「全体を再チェック」とかになる。どの業界でも「大変な事」になるから、こういう嘘はダメ
・スズキが「より現実に近い形に」って事で偽装しててネットでは賞賛されてたけど、あれも「決まりを守らず偽装報告する体質がある」という話なので、実際問題として見て改善する姿勢が正しいわけで。
・#12 再度正規の検査をすべきだが、簡易な方法でより厳しい値が出る検査をしてれば通るだろとの判断はコンプライアンスに反しないと思うんだが。
・#13 「より厳しい値が出るなら良いだろう」というのは倫理には反していないが、法定基準を守らず虚偽の報告をしているからコンプライアンスには反している事になるだろう。