自動ニュース作成G
「千羽鶴の処分費に毎年1億円」は事実誤認 宝島社「ボランティアという病」重版分からは修正へ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1608/19/news139.html
2016-08-20 19:15:55
>誤りが指摘されていたのは、同書第4章にある「広島市では毎年、平和記念公園に届けられる10トン分の千羽鶴の処分費として1億円の予算を計上している」(143ページ1行目)という部分。
>これについて、ブログ「顧歩日記」が「広島市は千羽鶴の処分に年間1億円をかけて『いない』」との反論エントリを掲載し、インターネット上で大きな話題となっていました。
関連
◇
・じゃぁ、実際はいくらかけてんのよ?
・千羽鶴どうやってるの? もしせっかく折った鶴を処分されてるなら気持ちを処分されている気分
・#2 再生紙のはがきになって販売されてるよ。
・#3 よかった気分が晴れました
・#3 焼却処分より手間とお金がかかりそうなんですが、結局いくらで処分されてるの?
・1000円札で折って送ればいいのに。
・千羽鶴ならぬ千漱石 http://chotto-ippuku.blog.so-net.ne.jp/blog/_images/blog/_e63/chotto-ippuku/4136567.jpg みたいな。
・実際には250万円みたい http://takanashi.hateblo.jp/entry/2016/08/16/233121
・40倍違うのか
・話題になった頃から「ソースが怪しい上に、焼却でそんなにかかるとは思えない」と指摘されていたが「信じたい人」によって無視されたんだよな
・額はともかく広島にとって無駄金使わされてることは変わらんよね
・千羽鶴を無駄と言い切れるその感性に乾杯
・感性というよりかは価値観だな。超合理的思考だと所詮ゴミ行きだし、作った人の気持ちを考えると大事なものってだけだろう
・折って自分のとこで持ってるならいいけどそれを被災地に送ったり広島に送ったりするのは他人に認めてもらいたい承認欲求でしょ
・#14 関心を持ち続けてますよっていうメッセージだよ。
・二次元キャラが紙とインクだとか、だったら実在の人間も只の肉だとか、そういった価値観争いと大差ないな
・発信者名のない千羽鶴に承認要求なんかあるわけ無い
・受け取り側にコストを強いてる時点で、「善意の落書き」みたいなもんだな。そういうのは小学生までで卒業しとけ。