自動ニュース作成G
「生前退位」可能となるよう改憲「よいと思う」8割超
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20160808-00000744-fnn-soci
2016-08-08 23:04:56
※音声が流れます。
>8割を超える人(84.7%)が改正してもよいと「思う」と答え
さすが陛下のお言葉は影響力がありますね。発議及び国民投票が早急に行われることを願います。
・改憲なのか?皇室典範の改正じゃないのか?
・それで規定される当人(人ではないかもしれんが)の発言がきっかけってのもねえ。憲法学者のコメントを聞きたい
・#1 これ。改憲つーと天皇に実権持たせることになる
・ニュー作が改憲が必要だと考えるのはhttp://gnews.x0.com/visitor=kxqzla こういった理由です。国民の象徴を譲る方法が作られるのにそれを憲法に明記しないのはおかしいでしょ。
・#2 改憲の条件、両院合わせて2/3以上が賛成で発議、その後国民投票で決定。何も問題はないでしょう。決めるのは国民自身です。
・だってなあ、昭和天皇の崩御の前って、ホント色々な事が痛々しかったもん。もっと早く言ってくれても良かったぐらいだ。
・そもそも個別に是々非々のはずなのに、”憲法改正反対”の言葉ばかり耳タコで、何条のどこをどう変えるとメリット(デメリット)があるって話にならねえんだもの。実感が薄かったよ。今回はまだわかりやすい。
・平成30年一杯で退位して、翌年の1月1日から改元だと、前もって準備できるのでいいんじゃないの?
・#8 宮中の神事に合わせるだろうから旧暦になるんじゃないの?
・退位ではなく譲位であれば良いと思う。
・国民の利便性は考慮されないだろうが、西暦との差が分かりやすくなるような切りの良い年号になって欲しい。
・外圧による天皇の退位とか政治利用も懸念されるから慎重に議論してほしいな
・予想できる事態なのに明治から含めて100年以上ほっといたてのは日本国民は天皇を大事にしてないんじゃねえのと思わざるをえない。
・#13関連。「憲法学者 木村教授「天皇に重い負担 国民は自覚を」」http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160808/k10010627171000.html
・憲法学者が天皇制の変更に賛成みたいな話聞くと、女系天皇とかむやみに皇族に混乱を与える話を持ってきそう
・うさんくせーな。譲位は昔からあったけど、戦後に無くなっただけだろうが、何が新たなだ。何が根本からだ。>天皇制の新たな在り方について根本から見直すきっかけにするべきだ
・民主党政権下だったら、天皇陛下の健康を人質にとって、女系云々をむりやり絡めて改正案を出すようなマネをしそうだな。
・#16 譲位が無くなったのは大日本帝国憲法下の旧皇室典範から。根本云々に関しては同意。
・譲位に関しては現皇室典範への改定時の草案では検討されていたが、今回問題になってるのと同じように「将来悪用される可能性を否定できない」という事で見送りになった。急に問題が解決するわけでもないと思われるので、今回は特措法で対応すべきかと。
・憲法学者はいいかげん外国の憲法日本語訳一覧的なウェブサイト作って欲しい。リンク集でもいいから
・http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160809-00000016-mai-pol有識者会議、できるそうです。
・天皇を国家元首に、とかいうイカレた憲法改正案掲げてる連中もいるし、慎重に議論しないとな
・イギリス王室にならえば、実質的には元首なんだろうが今回の改憲には絡ませない方がいいだろうね。
・#10 どこもかしこも「退位」で違和感あるんだよな。譲位でしょうに。
・しかし結果的に共産から自民まで、「法的には難しいけどなんとかする方向で」ってなってるのを見ると、こりゃ政治に介入するような発言させちゃいけないな、というのはよくわかる。
・そういう意味で山本太郎と小沢一郎は絶対に許されない事をしたと思ってる
・小沢氏には、今日の尖閣諸島の状況についてコメントをもらいたいものだ。