自動ニュース作成G
東シナ海で一触即発の危機、ついに中国が軍事行動
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/47196
2016-06-28 22:15:14
>中国機のミサイル攻撃を避けようと、自衛隊機が自己防御装置作動
>攻撃動作を仕かけられた空自戦闘機は、いったんは防御機動でこれを回避したが、このままではドッグファイト(格闘戦)に巻き込まれ、不測の状態が生起しかねないと判断し、自己防御装置を使用しながら中国軍機によるミサイル攻撃を回避しつつ戦域から離脱したという。
もう戦争だろ
・攻撃動作ってのが、レーザー照射によるロックオンhttp://gnews.x0.com/20130206_102404/なのか、ミサイル発射なのか。まぁおそらく照射までだろうけど・離脱したのは得策には思えないな。相手が大人の対応をすると思われたら安心して増長する一方になる。これをきっかけに威嚇射撃も選択肢だとの議論を始めるポーズを取るべき。挑発すれば日本側が踏み込んでくると思わせないと、歯止めが効かないよ。・この記事が出てから22時間。他の報道が一切ないようだけど、報道管制でも敷いてるのか、JBPressのトバシなのか・秘密保護法の対象だからか。国外のメディアを見ないと分からなくなったな。・元空将はどうやってこの情報を機動の詳細まで手に入れられたのかな。・#5 もう仕方ないので、遅ればせながらも政府も発表。勝手に話すなよ、と釘を刺したのか、これは?http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160629/k10010576471000.html・#6 つまり秘密保護法は関係無いということだよね。元なんだから一般人、くぎを刺すどころか逮捕できるもんな。・#7 済まんが、何を根拠に逮捕できるって?・#8 君が#4で持ち出した特定秘密の保護に関する法律。もちろん対象であるならばだが、外部に漏らした人物がいるということだよね。その人物を逮捕できる。・#9 「秘密保護法は関係無い」と言っているから、では何を根拠にするのかと聞いたんだが。・あのう、読解力は大丈夫?「関係無いよね」は君への確認、で(そうでなければ)「逮捕できるものね。」なんだけど?普通そう取るでしょ、他にどう取るのよ。・それでまだ#4みたいに考えるの?例えば記事のような事はどこの国が報じるの?可能性としてはこの記事の場合中国かな。で、信じられるのかな?どうなのよ。・#11 そうだったのか。疑問符やら接続詞やらが、いろいろ端折られているせいで、読み返してみても#11の様には読み取れなかったのでね。・空自機が「レーダー照射」=「挑発行動」と非難-中国国防省http://www.jiji.com/jc/article?k=2016070400819&g=pol