[記事一覧]  [編集][削除] 480

[サイエンス]
水素水より「おなら」の方が水素多い 法政大教授の指摘が大反響+160
投稿日時 2016-06-28 16:09:54 (dctlzf)   [1気になる]  [0興味無い]

http://www.j-cast.com/2016/06/28270845.html
>ネット上でも懐疑的な見方が大半を占めており、今回の左巻教授の指摘にも
 「屁でも吸ってた方が経済的だな」と賛同する声が相次いでいる。


参照されているニュース◇ 「水素水」健康効果なし 国民生活センターが業者に改善求める◇ 「粉末の水素水」発売 食べ物などに混ぜて利用

この記事に対するコメント

[#1] (iufiqi-) へ~

[#2] (dekeei) ヽ(*`Д´)ノぶー

[#3] (fmkcgt) ○| ̄|_=3 ブ~

[#4] (hcruzj) 水素水風呂作ってみる

[#5] (siyjan) 「と左巻教授は話していた。」名前通り左巻きな論法だな。水素ではなく水素水が有用だと謳ってる相手に対して「おならの方が水素が多い」とか反論になってないよ。

[#6] (enrlar) #5 左巻の全部を肯定はしないが彼の活動の一部でも知って言ってるのか?

[#7] (twxoyq) なんか流行当初から、水素水を否定するとすぐキレる奴がいるんだよね

[#8] (uxauxi.) 水素水自体どうでもいいが、水素水の否定に気体の水素を持ち出しても意味ないでしょ。こんな論に乗るやつって、水素水信じてるやつと同レベルだよ。

[#9] (dqdawo) 腸で吸収されて呼気にまで水素が出てるとまで書いてるんだけど記事読んでる?元々水素水が体に良いって言ってるのは体に吸収された水素のあるんだかないんだか知らない活性酸素の除去なんだから。

[#10] (siyjan) #6 この論法だけを問題にしている。有益な活動をしていたら批判するなと?

[#11] (xlkpwd) 「2chに近づくのは肛門のそばにいるようなものだ。必ず屁を吸ってしまう」みたいなことを言って炎上した人を思い出した。

[#12] (enrlar) #10 左巻科学本好きで骨髄反射してコメントしてしまった。論法で言えばその通りだね。少し的外れになってる。

[#13] (vogrbj.) #9 それがどうしたの?仮に水素が身体にいいとして、おならからの分で十分かどうかわからない。水素水の安全性の裏付けにもなり得る。疑問を呈しただけでなんの反論にもなってないよ。

[#14] (hqhjcn) #13 水素水かばう奴らって水素水の有益性のいい加減さは非難しないで、水素水はエセ科学と主張する方には厳密な科学的立証を求めるよね。基本的にないことは証明出来ないのだから、水素水に有用性があるならあるって証拠を提示すべきじゃないのかね。

[#15] (hqhjcn) なんで君はトンデモの方は有用性が立証できなくても非難しないの?

[#16] (bdeflo.) #15 #8を見て、そのコメントなのか?水素水の有用性の立証のニュースが投稿されて、その論に穴があれば批判するよ。投稿されてもないニュースの内容に対する批判とか、無駄なコトに労力注ぎ込む気はないよ。

[#17] (hqhjcn) #16 医療の水素利用と飲料水の水素水を一緒に扱われても困るんだけど。

[#18] (hqhjcn) 伊藤園の見解をどうぞ。 A6.伊藤園が販売する水素水は医薬品ではないため、健康効果を標ぼうするものではありません。 Q9. なぜ水素水を販売しているのですか? A9. 水分補給の1つの選択肢として販売しております。

[#19] (yvdyma.) #17 俺のコメントのどこにその二つを一緒に扱ってる部分があるんだ?お前、戦う相手を間違えてるよ。


最終コメント 2016-06-29 01:44:08