自動ニュース作成G
元慰安婦側が敗訴 米連邦地裁、産経新聞などの主張認める
http://www.sankei.com/world/news/160622/wor1606220035-n1.html
2016-06-23 13:25:31
>韓国の元慰安婦の女性2人が日本政府や産経新聞社などの日本企業に原告1人当たり2000万ドル(約21億円)の損害賠償を求めて米サンフランシスコの連邦地裁に起こした訴訟で、同連邦地裁は21日(現地時間)、全21被告に対する原告の請求をすべて退ける判決を下した。
>これで第1審は終結した。
・これが事実です。
・http://www.sankei.com/world/news/150717/wor1507170002-n1.html 『第2次世界大戦中に「性奴隷」の扱いを受けたことは人権侵害にあたるなどとして、日本政府や日本企業に2千万ドル(約26億円)の損害賠償を求める』だからそのものズバリな裁判だな。何で産経新聞が入ってるのかが分からないが。
・>原告1人当たり2000万ドル(約21億円)
・欲の皮が突っ張りすぎてお肌ツルツルなレベル
・もしも勝てたら、次はアメリカ相手に訴訟起こすんだろ?朝鮮戦争で強制的に、って調子で。
・この騒動が全て嘘ってのがすげえよな
・息を吐くように嘘を吐き、自分もそれに釣られて信じ込む病的朝鮮人
・サンフランシスコでんなこと言われてもうちじゃねーよと言われるだけだろ
・反日章旗の運動だって最近始めたことなのに建国の頃からずっとやってるくらいの感覚になってるんじゃないかな
・#8 「外国人不法行為請求権法」https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%AB%8B%E6%B1%82%E6%A8%A9%E6%B3%95を根拠にしたまともな判決だろ。
・#10 むしろ悪用したという印象を抱いた。
・不適切だが違法ではない
・#10これは濫用だろうな
・悪用とか濫用と指摘する人の方向性が分からないな。彼らは敗訴した訳で、判決を評価した方が日本に有利だと思うんだが。原告の立場から「門前払いされただけで正しく評価された訳ではない」としたいのかな。
・#14 おそらく、勝訴以外では結果(判決)は重要じゃなく、喧伝の手段として役立ったかどうかを重視していると捉えているのでは。