自動ニュース作成G
フラッシュモブ禁止命令は違憲と訴え 市民団体メンバーらが海老名市を提訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160617-00009939-kana-l14
2016-06-17 14:03:23
>海老名駅前の自由通路で約10人が集まり、「アベ政治を許さない」「自由なうちに声を上げよう」などと記したプラカードを持って数分間立ち止まり、ポーズを取るパフォーマンスを実施。
>原告側は、条例自体が表現の自由を過剰に規制するもので、憲法に違反すると主張。パフォーマンスについても「静止した姿を示すだけで、デモや集会のように集団で威力を示す行動とは対極的なもの」と市の見立てに反論した。
通行の邪魔なんだよ。どけよ。
・フラッシュデモ
・しーるずがこの前渋谷の交差点で関係ない通行人の中にまぎれ混んでプラカード上げた写真を撮って「これだけの人が集まってます!」と主張してたな、凄く邪魔そうだった。
・明らかにフラッシュモブの皮を被ったデモ行為なんだからちゃんと届出してやればいいだろうに
・「これはパフォーマンスなんだぞ。デモではない」という理屈か。「これは泉なんだぞ」というマルセル・デュシャンを思い出した。
・こういう奴等が「表現の自由」の一番の敵だと思う
・というか政治的な意味合いを含ませたならフラッシュモブの名は使って欲しくない
・アホと言うか、脳みそが成長しきってない?きちんと道路使用許可をもらえばいいだけ。
・フラッシュモブって悪ふざけとしか思えないな。参加者はそんな動機だと思うんだが。#6 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%A2%E3%83%96にはわざわざ「政治的な意味合いを持つものは含まれない」とあるな。履歴見てもこの件で書き足したものではないみたいだし。
・定義はともかく、政治的メッセージを含んだ時点でフラッシュモブと受け取る人は少ないだろ。左の連中は大衆を馬鹿にし過ぎだ。
・mobって、指導者のいない暴徒、大衆、野次馬の意味だから微妙にあってるかも。flashじゃないんじゃないかな。まあともかく不愉快な連中だ
・なんだよ「マネキン」って。踊ることすら出来ない無能が。何でもフラッシュとか付けたら許されると思うな。けどまぁ、こういう脱法行為があってこその左翼だとは思うな。根性だけ認めてやる。
・デモと銘打ったら集まらないからフラッシュモブとして動員しようと考えてるのかな。プラカード持った奴がその何割かであっても#2みたいに全体がそれを主張しているように見える訳で。
・http://gnews.x0.com/20160602_193651/
・#10 これは市民団体メンバーによるものだからそのmobの定義に何一つ該当してない
・「市民団体メンバーや市議を許さない」ってフラッシュモブをしたらどんな反応示すのかな、この市民団体は。
・#0 反安倍政権と言っているキチガイに「通行の邪魔」とか言ったら殺されるぞhttp://gnews.x0.com/20160518_124112/
・他人の自由を踏みにじる自由はない。
・#15 それはヘイトだ!って大騒ぎするんだろうなぁ。
・そりゃ本当に邪魔だな、滅茶通行量が多い所じゃないか >海老名駅前の自由通路
・左端のジジイはフラッシュモブもよく分かってなさそうな雰囲気だが
・海老名か。出くわしたら速攻通報だな。なんで使用許可出したのかと警察に文句言う案件だ。無許可なら事情聴取だろうし撤収になる。